إن مسار إيران النووي أشبه بانزلاق حذر على طول طريق مألوف منه القفز إلى المجهول، وهو يتألف من خطوات تكتيكية قابلة للعكس تهدف إلى كسب الوقت بدلاً من تغيير المشروع بشكل جذري.
في نيويورك، بحث المسؤولون الإيرانيون بهدوء إمكانية التفاوض على تأجيل قصير لإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة ("العودة السريعة") على هامش الجمعية العامة إذا تناولت المفاوضات مخزونهم المخصب بنسبة 60 في المائة.
The proposal, described by Iranian and Chinese state outlets as including a forty-five-day cushion and even direct contact with US counterparts, did not come to fruition; the deadline passed, the meeting never materialised, and UN sanctions were duly reinstated, with Washington and allied capitals imposing additional designations.
In American and European views, the old guardrails are still seen as essential — zero enrichment, credible missile limits, and restrictions on funding regional allies — while in Tehran, the same demands are regarded as externally dictated and, for this reason, illegitimate.
The legal mechanics of snapback are severe enough, with renewed restrictions on arms, missiles, travel, and assets, but their sharpest edge is political.
Every time the sanctions framework is put in place, the argument for compromise diminishes on both sides of this dispute, and the factions that mistrust diplomacy see their case validated.
معهد الشرق الأوسط (MEI) هو منظمة تعليمية مستقلة وغير حزبية وغير ربحية. لا يشارك المعهد في أي أنشطة دعوية، وآراء الباحثين فيه تعبر عن آرائهم الشخصية. يرحب المعهد بالتبرعات المالية، لكنه يحتفظ بالسيطرة التحريرية الكاملة على أعماله، ولا تعكس منشوراته سوى آراء المؤلفين. للاطلاع على قائمة المتبرعين للمعهد، يرجى النقر هنا.
