بعد غزو العراق في ٢٠٠٣، تحولت الأنظار إلى السيد علي السيستاني في النجف بوصفه نقطة محورية ليس فقط على مستوى العراق، بل في عموم المنطقة. اليوم، يبلغ السيستاني ٩١ عامًا مما يجعل مسألة خلافته أمرًا يشغل المتابعين، ليس فقط على مستوى الساحة الشيعية، ولكن على مستوى منطقة الشرق الأوسط بشكل عام. وعليه، تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على مستقبل المرجعية الشيعية على أساس التغيير المرتقب القادم بعد السيستاني.
Will Sistani be the Last Legend? The Challenge of Succession and the Future of the Marj’aiyyah
For Shi’a Muslims, the highest-ranking religious authorities are known as marj’as, who serve as a reference point for emulation for laypeople (marj’a al-taqlīd). The position of the marj’a, known as the marj’aiyyah, has the exclusive right to issue religious rulings (fatwas). Since the 2003 invasion of Iraq, Ayatollah Sayyid Ali Sistani in Najaf has become a focal point not only for Shi’a in Iraq, but for the entire region. Sistani is now 91 years old and the question of succession is a central one — one that concerns not only Shi’a Muslims, but the wider Middle East as well. This paper aims to shed light on the future of the religious authority in the Shi’a world based on the unavoidable change after Sistani.
Budget dust: Better approaches for security and sustainability — lessons learned from Iraq and Afghanistan
It took the Taliban just three and a half months to undermine a 20-year international effort to build a competent Afghan military. The Afghanistan National Army (ANA) collapsed once it was clear the U.S. was pulling out ground troops and ceasing air support operations after two decades of training and sustainment that cost the American taxpayer approximately $83 billion. When required to stand alone, against a Taliban force, the ANA failed unequivocally. Building the ANA as a mirror image of the U.S. military was strategically and operationally flawed. If they are designed to fight like the U.S. but cannot fight in the absence of U.S. forces, they are ineffective. What lessons should we learn from this and how could our approach be different in the future?
Ross Harrison, Paul Salem, and Randa Slim join host Alistair Taylor to reflect on 9/11’s impact on US policy in the Middle East over the past 20 years and how its legacy has been viewed by the region.
Baghdad, Beirut, and the politics of Lebanon’s power crisis
On July 24, Beirut and Baghdad signed a governmental framework agreement under which Iraq pledged 1 million tons of heavy fuel oil to Lebanon over a full year.
Mick Mulroy and Ken Tovo join host Alistair Taylor to discuss their recent paper on how US intelligence and military operatives effectively collaborated with local Kurdish partners in Northern Iraq in the early 2000s, why it was a successful partnership, and what lessons it may provide for future operations. The paper, “Irregular Warfare: A Case Study in CIA and US Army Special Forces Operations in Northern Iraq, 2002-03,” is available now on MEI’s website.
Irregular Warfare: A Case Study in CIA and US Army Special Forces Operations in Northern Iraq, 2002-03
Irregular warfare (IW) is increasingly common in the 21st century and the U.S. must learn from its successful experiences with it and apply those lessons to great power competition. For the past two decades the CIA and Army Special Forces have demonstrated how to leverage interagency relationships and apply complementary capabilities to achieve successful IW outcomes. The CIA/Army Special Forces partnership in Northern Iraq during the invasion of Iraq demonstrates the value of this interagency team and provides lessons and a model for the conduct of IW in the future.
في 8 أغسطس/آب، سلَّم وزير الخارجية العراقي فؤاد حسين، عبر نظيره السعودي، دعوة من رئيس الوزراء مصطفى الكاظمي إلى العاهل السعودي الملك سلمان بن عبد العزيز آل سعود لحضور “قمة” لدول جوار العراق على مستوى القادة، والتي ستُعقد في نهاية هذا الشهر. في اليوم نفسه، وجَّه دعوة أخرى إلى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. لا شك أن الفكرة طموحة والصورة الأولى التي تتبادر إلى الذهن هي الاحتمال غير المرجح أن يجلس الملك سلمان والرئيس الإيراني الجديد المتشدد إبراهيم رئيسي، على جانبي الطاولة نفسها في بغداد.
There were two parts to the Iraqi prime minister’s request to President Biden on July 26 in their meeting at the White House: end Washington’s combat mission in Iraq but maintain U.S. military assistance there. The first part was aimed mostly at Mustafa al-Kadhimi’s domestic audience; the roughly 2,500 U.S. troops in Iraq are there primarily to advise and assist the Iraqi army. But the second part deserves a bit of thought.
لقاء الرئيس جو بايدن مع رئيس الوزراء العراقي مصطفى الكاظمي يوم الاثنين 26 يوليو/تموز لن يفتح آفاقًا جديدة، لكن الأمريكيين بدلًا من ذلك يحاولون إبراز الجوانب غير العسكرية للعلاقة الثنائية. ففي وزارة الخارجية الأمريكية في نهاية الأسبوع الماضي، قاد وزير الخارجية أنتوني بلينكن ووزير الخارجية العراقي فؤاد حسين فرقًا ناقشت التعاون المستمر في مجالات مثل الصحة العامة، حيث يدعم الأمريكيون جهود بغداد للتعامل مع تفشي فيروس كورونا. كما أعلن بلينكن يوم الجمعة الماضي عن مساعدات إنسانية أخرى بقيمة 155 مليون دولار للعراقيين النازحين داخليًا وكذلك لتجمعات اللاجئين العراقيين في الدول المجاورة.
