Research & Commentary Results

كشفت المحادثة المسربة على تطبيق Signal بين كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية حول الضربات العسكرية ضد الحوثيين عن المشاكل الأساسية في نهج ترامب 2.0 الناشئ للأمن القومي: ميل قوي إلى إعطاء الأولوية للتكتيكات والدعاية في إدارة شؤون الدولة دون إطار استراتيجي واضح وعملي للتعامل مع أكبر التحديات في العالم والشرق الأوسط.

لا تزال الفساد المستشري في ليبيا يثبط الاستثمار الأجنبي، ويشل الخدمات العامة، ويقوض الثقة في الحكومة. وتعود هذه الحالة المزرية إلى الصراعات المستمرة على السلطة بين النخبة السياسية والعسكرية في ليبيا. وقد قام مؤخراً بعض الفاعلين السيئين في شرق ليبيا وغربها بحملة اعتقالات وتعتيقات تعسفية حذرت بعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا من أنها ليست فقط غير قانونية، بل إنها تخلق "مناخاً من الخوف".

عززت إدارة الرئيس دونالد ترامب استخدامها للقوة العسكرية في الشرق الأوسط الأسبوع الماضي، في الوقت الذي اتخذت فيه المزيد من الخطوات لتفكيك المؤسسات الأمريكية الأساسية لتعزيز السلام والاستقرار من خلال الدبلوماسية.

استجابة لطلب المعلومات (RFI) من المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF) ومكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا (OSTP) بشأن "وضع خطة عمل للذكاء الاصطناعي" لدعم الأهداف المنصوص عليها في الأمر التنفيذي (EO) 14179، يقدم معهد الشرق الأوسط (MEI) خمس توصيات لترسيخ مكانة الولايات المتحدة كرائدة عالمية في مجال ابتكار الذكاء الاصطناعي مع معالجة المتطلبات الأخلاقية والتنظيمية والبنية التحتية الحاسمة.

Reflections on a recent visit to Baghdad. Much has changed and ordinary life has resumed in Iraq’s capital, but deep challenges remain.

The work of the Syria Strategy Project and the considerable policy recommendations found in this report present a realistic and holistic vision for Syria’s recovery and reintegration into the international system.

While most media attention was focused on its global economic policy moves, the Trump administration continued to keep the Middle East high on its agenda this past week, with the president sending a letter to Iran’s supreme leader and his team directly engaging with the Palestinian group Hamas. This continued engagement on the region’s top two strategic questions, Iran and Arab-Israel affairs, contrasted with America’s hands-off approach to Syria, which saw some troubling violence.

Syria’s national dialogue, held in Damascus at the end of February, was intended to chart the country’s future, one that would have been unthinkable just three months earlier. However, the process and outcomes of the dialogue were flawed, left critical questions unanswered, and raised new concerns.

President Donald Trump’s joint address to Congress on March 4 doubled down on his disruptive and contentious domestic policy agenda. Foreign policy, including Trump’s approach to the Middle East, was mostly an afterthought. Though he said little about Middle East policy in his speech, Trump’s team is taking an irregular approach on the twin issues of Israel-Arab ties and Iran that may not produce the stability and prosperity it seeks.

تشهد الدول المجاورة لأفغانستان عملية إعادة هيكلة جوهرية لنظامها الأمني. وتواصل الدول الإقليمية الرئيسية، وهي باكستان وأفغانستان وإيران والصين، تعديل خططها الدفاعية وشراكاتها الأمنية لمواجهة التهديدات المتزايدة التي يشكلها الإرهاب المحلي والعابر للحدود. وفي الوقت نفسه، تبحث هذه الدول الأربع عن سبل جديدة لملء الفراغ الذي خلفه انسحاب الجيش الأمريكي من أفغانستان في جنوب آسيا.

جنازة نصر الله هي واحدة من أكثر اللحظات أهمية بالنسبة للبنان والمشرق العربي. هل سيشكل استعراض القوة هذا بداية حملة إيران لتخريب النظام الأمريكي الناشئ؟ يعتمد الكثير على ما ستفعله الولايات المتحدة بعد ذلك. يقدم فراس مكساد من معهد الشرق الأوسط (MEI) رؤى وتوصيات.

With the signing of a presidential memorandum on Feb. 4, the administration of Donald Trump has returned to a “maximum pressure” campaign against Iran, but circumstances have changed drastically since the policy of intensified sanctions was originally crafted during his first term. Regional geopolitics will present the White House with a new set of variables, while changes in the petroleum markets will affect how the administration approaches sanctions on oil exports.

This massive distraction of the Trump administration’s Gaza non-plan and the even more serious move of dismantling America’s ability to shape and influence events abroad together carry three risks for the Middle East.

Observing the unfolding of President Donald Trump’s second term from the Middle East is as confusing and disorienting as it must be from the United States. In Palestine, Egypt, and Jordan, urgent concern is focused on Trump’s surprise plan to take over the Gaza Strip, displace its population, and rebuild it as the “Riviera of the Middle East.” In Israel, the right wing is extremely pleased with Trump’s gift, but they don’t know what he has planned for the West Bank. In the Arab Gulf monarchies, leaders are generally happy to be dealing with Trump again but are alarmed by the recklessness of his Gaza plan and concerned about the potential impact his energy and tariff policies could have on their economies.

The Trump administration’s Middle East approach in its first three weeks back in office was filled with plenty of sound and fury. It’s still too soon to tell whether all of the noise signifies much of anything for the region, yet there are few promising signs of a smooth ride ahead.