This individual is a guest contributor. MEI is not able to assist with contact requests.
Mohammed Baharoon is the Director General of the Dubai Public Policy Research Center (b’huth), established in 2002 in Dubai, UAE.
He pursued a career in media as a reporter for “Al Arabi” Magazine and Al Ittihad newspaper, and then as an editor for Gulf Defence Magazine before starting as director of research at b’huth and focusing on the interplay between geostrategy and policy making in governance, stability, capacity building and future proofing.
Mohammed has also worked as the deputy director of Watani, the UAE’s first initiative on national identity, and is also a founding member of the board of the Bussola Institute, a think tank in Brussels that focuses on the changing and emerging aspects of partnership between the EU and the GCC member states.
Mohammed Baharoon has a Master’s degree in English Literature from Texas Tech University in 1995 and an English Major from Kuwait University in 1987.
في الوقت الذي تسعى فيه إدارة ترامب إلى توسيع نطاق اتفاقيات أبراهام في الشرق الأوسط إلى القوقاز وآسيا الوسطى، فإنها تتجاهل التغير الجذري في النظرة السائدة في العالم العربي والإسلامي. ففي حين كان يُنظر إلى إسرائيل في الماضي على أنها داود الذي يقاتل جالوت المتمثل في العالم العربي، يبدو أن الأدوار قد انعكست اليوم. فإسرائيل، المدعومة بقوة عسكرية لا حدود لها ودعم أمريكي ثابت، يُنظر إليها بشكل متزايد ليس فقط كقوة إقليمية، بل كقوة مهيمنة في المنطقة مدعومة من الولايات المتحدة. بالنسبة لدول الخليج العربية، يمثل هذا التحول معضلة: هل يمكن لجالوت أن يكون شريكًا في السلام؟
Iran and the GCC connectivity agenda: Implication for Washington’s Iran policy
The prevailing political spirit in the Gulf region is presently one of de-escalation. In the case of the UAE and Iran, a number of existing connections could help hasten the process of de-escalation and enable it to happen faster than anywhere else in the region.The outcome should be of interest not only to the UAE and Iran but also to the U.S. given the latter’s long-standing efforts to shape Iranian policies.
تركزت جميع النزاعات التاريخية والحديثة في الشرق الأوسط حول الاعتبارات الإقليمية الكلاسيكية المتعلقة بفقدان الأراضي أو استعادتها. وللخروج من هذه الدوامة، كان من الضروري الابتعاد عن أحد الأسباب الجذرية الرئيسية للنزاع: الجغرافيا. وقد تكون التغيرات الحالية في المنطقة، التي تتميز بتوجه كبير نحو تخفيف حدة التوتر واستعداد متزايد للانفصال بشكل دوري عن الحلفاء التقليديين، مؤشرات على حدوث تحول جذري عميق نحو "السياسة الكمومية".
Some observers have been perplexed by perceived changes in the UAE’s foreign policy on a number of fronts. These supposed changes, however, are more consistent than they may first appear and certainly do not reflect the wider strategic direction of the UAE. These policy moves can be better understood through three “keys” that explain the UAE’s strategic map and its international engagement.
The China-Iran deal and the reinvention of the Iranian revolution
The announcement of the Comprehensive Strategic Partnership (CSP), a 25 year-long economic and development agreement between China and Iran, has immediately added to the intensifying discourse concerning US-China Geostrategic Competition. Nonetheless, a closer look at its implications suggests that it may be useful in achieving some U.S. goals with Iran: particularly regime modernization.
