Research & Commentary Results

President Donald Trump continued to rewrite the playbook of US foreign policy this summer and early fall, with mixed results on the global stage but producing some important openings for progress in the Middle East due to a negotiated Gaza cease-fire and hostage-release deal.

في هذه الحلقة منبرنامج "ميدل إيست فوكس"، يتحدث المقدمان أليستر تايلور وماثيو تشيكاج مع براين كاتوليس، الزميل البارز في معهد الشرق الأوسط، حول سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط في ظل الإدارة الثانية لدونالد ترامب. بعد تسعة أشهر من ترامب 2.0، ما مدى التغيير الذي حدث بالفعل؟ يحلل كاتوليس نهج الإدارة تجاه القضايا الرئيسية، بما في ذلك وقف إطلاق النار في غزة وآفاق السلام الأوسع نطاقًا، وتداعيات الحرب التي استمرت 12 يومًا مع إيران، وكيف تدير واشنطن علاقاتها مع شركائها الإقليميين.

Brian Katulis speaks with Dr. Marvin Weinbaum—senior fellow at the Middle East Institute, professor emeritus of political science at the University of Illinois at Urbana-Champaign, and former Department of State analyst—about his remarkable career spanning more than five decades in academia, government, and policy analysis. Drawing on his deep expertise in Afghanistan and Pakistan, Weinbaum reflects on the evolution of U.S. foreign policy, the lessons learned from state-building efforts, and how personal conviction and intellectual curiosity have shaped his life’s work.

على مدى معظم السنوات الثمانين الماضية، اعتبرت الولايات المتحدة نفسها - وغالبًا ما تصرفت على هذا النحو - رائدة عالمية للديمقراطية. من خلال قوة القدوة، ومن خلال دبلوماسيتها وتحالفاتها الأمنية وبرامج المساعدة التي تقدمها، سعت واشنطن إلى تعزيز المؤسسات الديمقراطية ومقاومة الاستبداد.

بالطبع، لم يكن سجل الولايات المتحدة مثالياً على الإطلاق. فقد دعمت في بعض الأحيان قادة استبداديين سعياً وراء مكاسب استراتيجية أو اقتصادية. لكنها كانت بشكل عام قوة دافعة للديمقراطية في جميع أنحاء العالم.

إن اغتنام الفرصة التي لا تتكرر إلا مرة واحدة في كل جيل في لبنان يتوقف على قدرته على حل مشكلته الأساسية: استعادة احتكار الدولة للقوة وسلطتها الحصرية في تقرير شؤون الحرب والسلام. يجب على بيروت، بدعم متزايد من الولايات المتحدة، أن تركز على تحقيق إنجازات ملموسة وانتصارات استراتيجية تضفي زخماً على عملية نزع سلاح حزب الله وتجعل إعادة الدولة لسلطتها أمراً لا رجعة فيه.

Judicial independence is at the core of any successful democracy, and for decades, this issue has been a matter of public concern in Lebanon. At a time when a credible window of opportunity for change has opened in Lebanon, restoring judicial independence is both a necessity and a prerequisite to enable the judiciary to carry out its duties and end the impunity under which it has historically operated.

The current government in Lebanon is keen to encourage financial recovery and find a new path to economic growth. A thorough understanding of the causes behind the country’s recession and the factors constraining a recovery are necessary to shape policy priorities. These are also important as an input into the discussions of the 2026 budget and to the ongoing negotiations with the International Monetary Fund (IMF). Using the wrong framework for these decisions could yield low economic growth, which would be harmful for a quick and decisive economic recovery. Conversely, improved economic outcomes and broad buy-in, following public consultations, will ease the implementation of politically difficult reforms. Thus, policymakers must take great care to develop a narrative about how to achieve progress in the short and medium terms that is adjusted to local circumstances.

Restoring both domestic and international confidence in the Lebanese government will ultimately depend on taking tangible steps towards economic revival. This article presents key policy options to achieve this result, including rebuilding trust through improved governance and judicial reforms, investing in digital infrastructure, driving sustainable growth via regional integration and innovation, and balancing economic revival with sovereign debt restructuring.

While the banking crisis remains unresolved, there is still ample scope for Lebanon’s central bank to advance reforms and set the stage for a sustainable economic recovery even without a comprehensive reform program supported by the IMF.

إن اغتنام الفرصة التي لا تتكرر إلا مرة واحدة في كل جيل في لبنان يتوقف على قدرته على حل مشكلته الأساسية: استعادة احتكار الدولة للقوة وسلطتها الحصرية في تقرير شؤون الحرب والسلام. يجب على بيروت، بدعم متزايد من الولايات المتحدة، أن تركز على تحقيق إنجازات ملموسة وانتصارات استراتيجية تضفي زخماً على عملية نزع سلاح حزب الله وتجعل إعادة الدولة لسلطتها أمراً لا رجعة فيه.

التحدي الرئيسي الذي يواجه لبنان اليوم هو ما إذا كان البلد سيتطور إلى دولة فاعلة أم سيستمر في الكفاح من أجل البقاء. لكن مع إصرار المسؤولين اللبنانيين الآن على أن الدولة "تحتكر السلاح" وتصبح الحكم الفاصل في مسائل الحرب والسلام، يطرح سؤال مهم: أين يبدأ لبنان وينتهي من الناحية الإقليمية؟

To encourage and incentivize long-overdue structural reforms, the European Union and the broader international community should adopt a more proactive, hands-on approach to Lebanon. The current context calls for an approach that balances assistance delivery with active support to the Lebanese government in its quest to reform and rebuild the state.

Two years of horror and devastation gave way to relief on Oct. 13 when the Gaza ceasefire took hold.

Two years after Hamas’ October 7, 2023, attacks and Israel’s devastating war in Gaza, the two sides have agreed to a new cease-fire. But can it last, and what kind of Middle East has emerged from the turmoil in the interim?

بدأ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أسبوعه بزيارة إلى إسرائيل ومصر للاحتفال بوقف إطلاق النار في غزة وإطلاق سراح آخر الرهائن الإسرائيليين المتبقين. ولكن مع تطور هذه التطورات الإيجابية في الشرق الأوسط، ظلت أجندة إدارة ترامب العامة مثقلة بمشاكل أخرى.