Research & Commentary Results

بالنسبة لإيران، يمثل العراق عمقاً استراتيجياً وملاذاً سياسياً وشرياناً اقتصادياً في آن واحد. وستحدد نتائج الانتخابات العراقية التي جرت في 11 نوفمبر من سيتحكم في بغداد بزمام الميزانية والتعيينات الأمنية الداخلية واللجان التي يمكن أن تقنن أو تقيد الميليشيات العراقية المدعومة من إيران.

كانت العملية المشتركة في الدمير في منتصف أكتوبر هي الخامسة من نوعها بين التحالف العالمي لمحاربة داعش والحكومة السورية لمواجهة تنظيم الدولة الإسلامية، وسط دعوات غربية لدمشق للانضمام رسمياً إلى الجهود الدولية. ما هو على المحك وما هي السيناريوهات المحتملة في المستقبل؟

وقّعت المملكة العربية السعودية وباكستان اتفاقية دفاع مشترك في 17 سبتمبر/أيلول 2025، تنص على أن "أي عدوان على أي من البلدين يعتبر عدوانًا على كليهما". أثارت صياغة الاتفاقية تكهنات بأن باكستان قد تستخدم قدراتها النووية للدفاع عن المملكة العربية السعودية. إلا أن الباحث ف. غريغوري غوس من معهد الشرق الأوسط يؤكد خلاف ذلك، ويقدم نظرة ثاقبة على التاريخ والحسابات الاستراتيجية التي أدت إلى إبرام الاتفاق. لمعرفة المزيد عن الصفقة، يرجى زيارة موقعنا الإلكتروني.

في أعقاب الضربة التي شنتها إسرائيل في 9 سبتمبر على أهداف لحماس في قطر، اتخذت باكستان خطوات سريعة وهامة في سياستها الخارجية رداً على ذلك، واتخذت موقفاً حازماً بشكل غير معتاد. وقد تأثر هذا التحول إلى حد كبير بقائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير. فالأخير مصمم على تعزيز الاستقلالية الاستراتيجية لبلاده ونفوذها الدبلوماسي في بيئة دولية تزداد تعقيداً، من خلال وضع باكستان في موقع الفاعل الأمني الرئيسي والقوة المتوسطة الصاعدة على الساحة العالمية.

اتفاقية الدفاع المتبادل الاستراتيجي (SMDA) بين المملكة العربية السعودية وباكستان، التي تم توقيعها في الرياض في 17 سبتمبر، هي أكثر بكثير من مجرد تعهد ثنائي. فهو يمثل إعادة ترتيب عميقة للتحالفات في الخليج وجنوب آسيا، مما يعكس ويعزز التآكل الأوسع نطاقاً لسيادة الولايات المتحدة في البنية الأمنية الأوروبية الآسيوية. في حين ركزت معظم التعليقات الأولية على الالتزام المذهل من قبل ملكية خليجية ثرية بالدفاع عن دولة جنوب آسيوية حائزة للأسلحة النووية، فضلاً عن مسألة ما إذا كانت باكستان قد مدت بالفعل مظلتها النووية إلى المملكة العربية السعودية، فإن القصة الأعمق هي على الأرجح التقدم المحتمل للصين.

Israel’s September 9 strike on Hamas leaders in Doha rattled Gulf capitals and revived a decades-old debate over whether the region needs a NATO-style defensive alliance. MEI Senior Fellow Jason Campbell joins hosts Alistair Taylor and Matthew Czekaj to unpack why past attempts at collective defense have fallen short, whether this moment is different, and what the crisis means for US security strategy in the Middle East.

لا تزال تداعيات الضربة الإسرائيلية التي استهدفت فريق التفاوض التابع لحركة حماس في الدوحة أمس تتردد أصداؤها في جميع أنحاء العالم، وستستمر في ذلك في المستقبل المنظور. وتداعياتها عميقة وستغير المشهد الجيوسياسي ليس فقط في الشرق الأوسط، بل على نطاق عالمي على الأرجح.

في نهاية شهر أغسطس، سيتم النظر في مستقبل قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل)، التي أنشئت منذ ما يقرب من 50 عامًا، في نيويورك، حيث سيناقش مجلس الأمن تجديد ولايتها. بعد ما يقرب من عقدين من الزمن على تحولها بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701، أصبحت يونيفيل الآن جزءًا من المشكلة التي أنشئت لحلها. فقد فشل عشرة آلاف من جنود القبعات الزرقاء من حوالي 50 دولة، بما في ذلك الدول الأعضاء الرئيسية في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، في وقف الصراع الأخير بين إسرائيل وحزب الله، وإذا استمرت الأمور على ما هي عليه، فسوف يفشلون في منع الصراع التالي.

مع مرور نصف عام على تشكيل الحكومة الجديدة في لبنان، وانتهاء ولاية قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل) في نهاية الشهر، يمر لبنان بمرحلة حاسمة. في هذه الحلقة منبرنامج "ميدل إيست فوكس"، ينضم إلى المضيفين أليستر تايلور وماثيو تشيكاي فادي نيكولاس نصار، زميل أول في معهد الشرق الأوسط، لتقييم ما إذا كان بإمكان الدولة اللبنانية استعادة سيادتها، بدءاً بنزع سلاح حزب الله وفرض وقف إطلاق النار.

خلال الحرب بين إسرائيل وإيران في يونيو، دارت معركة أكثر هدوءًا ولكنها مهمة في الفضاء الإلكتروني، مما يسلط الضوء على كيفية قيام طهران بتحسين استخدامها للأدوات الرقمية لتشكيل ساحة المعركة، والتحكم في الروايات المحلية، وإبراز نفوذها في الخارج. على الرغم من عدم فعالية استجابة إيران الإلكترونية من الناحية العملياتية إلى حد كبير، إلا أنها شكلت مرحلة جديدة في تطورها الاستراتيجي.

يحلل روس هاريسون، زميل أول في معهد الشرق الأوسط (MEI)، كيف يمكن لهذا النهج في السياسة الخارجية أن يساعد في التخفيف من حدة الصراع، وكيف أن واشنطن وطهران قد قوضتا غموضهما خلال الحرب الأخيرة التي استمرت 12 يوماً، مع عواقب محتملة طويلة الأمد على الاستقرار الإقليمي.

عندما اندلعت الحرب بين إسرائيل وإيران وقررت الولايات المتحدة مساعدة الجانب الإسرائيلي بضرب برنامج إيران النووي، توقعت كل من طهران وواشنطن أن تقف إسلام أباد إلى جانب مواقفهما. وضع هذا الوضع الحكومة الباكستانية في موقف حساس سياسياً ودبلوماسياً.

بعد مرور ستة أشهر على سقوط نظام الأسد، لا يزال الوجود العسكري الروسي في سوريا راسخًا في مواقع استراتيجية مثل قاعدة حميميم الجوية وميناء طرطوس على الساحل، وكذلك مطار القامشلي في الشمال الشرقي. وقد أدى هذا الاستمرار إلى إثارة جدل متزايد حول دور موسكو في سوريا الجديدة.

في 19 يونيو، أثارت تقارير كاذبة عن قيام إسرائيل بشن هجوم على محطة بوشهر النووية الإيرانية حالة من الذعر في جميع أنحاء الخليج. وعلى الرغم من نفي المسؤولين الإسرائيليين لهذه المزاعم، فإنها تعود إلى تحذير رئيس وزراء قطر من كارثة محتملة في حالة حدوث تلوث نووي — انقطاع المياه والغذاء والحياة — بسبب اعتماد دول الخليج على مياه البحر المحلاة. سارعت حكومات دول الخليج إلى طمأنة الجمهور بأنه لم يتم الكشف عن أي إشعاع، لكن هذه الحادثة أبرزت الشعور المتزايد بالضعف في المنطقة. ويمكن أن يساعد اتباع نهج إقليمي لأمن المياه في التخفيف من هذه المخاطر.

أدى وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه في 6 مايو بين الولايات المتحدة وميليشيا الحوثي في اليمن إلى تعزيز توازن القوى داخل الدولة التي مزقتها الحرب وترسيخ الوضع الراهن للحرب الأهلية في البلاد. في المقابل، من المحتمل أن تؤدي نتيجة الحرب التي اندلعت بعد ذلك بين إسرائيل وإيران واستمرت 12 يوماً إلى زعزعة هذا الوضع الراهن مؤقتاً مرة أخرى؛ لكن من غير المرجح أن يتمكن التحالف المناهض للحوثيين في اليمن، الذي يعاني من الانقسامات، من استغلال هذه الفرصة.