Iran protests seem different. They may lead to real change.
People are not protesting because they suddenly discovered activism. They are protesting because the habits of coping and waiting for conditions to improve have finally stopped working.
People are not protesting because they suddenly discovered activism. They are protesting because the habits of coping and waiting for conditions to improve have finally stopped working.
Last week, Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei effectively greenlit mass killing to save his regime. His message was blunt: blood would be spilled to preserve the system. His security forces followed through, unleashing a level of violence against protesters that even by the Islamic Republic’s grim standards marks a dangerous escalation.
America’s dramatic capture of Venezuelan dictator Nicolas Maduro has set the stage for the conduct of America’s national security strategy in 2026. It has also raised questions.
On Sunday, December 28, Iran’s latest wave of unrest began not on a university campus or in a symbolic political square, but in the very heart of the country’s economic sphere: the Grand Bazaar commercial center in downtown Tehran. What distinguishes the current moment is not simply the persistence of unrest but its emotional register. Iranian commentary increasingly describes not just hardship but a collapse of expectations of a better future.
The final days of 2025 marked a turning point in the Middle East, as competition between Saudi Arabia and the United Arab Emirates in Yemen spilled out into the open. Tensions between the two coalition partners, which jointly launched a military intervention in Yemen in 2015, have simmered for years and are now rapidly escalating, with far-reaching implications for both Yemen and regional security more broadly.
منذ حرب إسرائيل التي استمرت 12 يوماً ضد إيران، دخلت طهران وشبكة وكلائها الإقليميين وحلفائها غير الحكوميين، ما يُعرف باسم محور المقاومة، في مرحلة من السكون الاستراتيجي — هدوء ظاهري يخفي إعادة التسلح والتكيف المالي والتجديد الأيديولوجي.
يجلس براين مع روبرت مالي، وهو مسؤول أمريكي سابق اشتهر بدوره كمفاوض رئيسي في خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015. يناقش مالي الدوافع وراء كتابه الجديد، "غدًا هو أمس: الحياة والموت والسعي لتحقيق السلام في إسرائيل/فلسطين"، ويقدم تقييمه للوجهات النظر الأمريكية بشأن الحرب في غزة. تستكشف المحادثة أيضًا خلفيته الشخصية باعتباره ابنًا لأب مصري يهودي وأم أمريكية يهودية - وكلاهما من أشد المنتقدين لليسار السياسي - وكيف شكلت تربيته هذه نظرته للعالم، إلى جانب مسيرته المهنية التي امتدت عبر إدارات كلينتون وأوباما وبايدن.
تقدم هذه الوثيقة المعلوماتية لمحة عامة عن محور المقاومة، وهو شبكة غير منظمة من الجماعات المسلحة والجهات الفاعلة الحكومية التي تقودها وتدعمها إيران بهدف بسط نفوذها وقوتها العسكرية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
بالنسبة لإيران، يمثل العراق عمقاً استراتيجياً وملاذاً سياسياً وشرياناً اقتصادياً في آن واحد. وستحدد نتائج الانتخابات العراقية التي جرت في 11 نوفمبر من سيتحكم في بغداد بزمام الميزانية والتعيينات الأمنية الداخلية واللجان التي يمكن أن تقنن أو تقيد الميليشيات العراقية المدعومة من إيران.
لسنوات، كان الافتراض السائد هو أن بقاء الحوثيين يعتمد على الانتصارات في ساحة المعركة والدعم الإيراني. وكلاهما ضروريان، ولكن هناك عامل ثالث حاسم وغالباً ما يتم تجاهله: تسليح المشاركة الدولية. وفي نمط يتكرر باستمرار، فإن المشاركة دون مساءلة تقوي سلوك الحوثيين بدلاً من أن تخففه.
لعقود طويلة، كان الاستيلاء على السفارة الأمريكية في طهران عام 1979 رمزاً لعدالة التحدي الثوري للجمهورية الإسلامية الإيرانية وشرعية "المقاومة" كأيديولوجية للدولة. والتشكيك في ذلك يعني التشكيك في منطق المشروع برمته.
في أعقاب الضربة التي شنتها إسرائيل في 9 سبتمبر على أهداف لحماس في قطر، اتخذت باكستان خطوات سريعة وهامة في سياستها الخارجية رداً على ذلك، واتخذت موقفاً حازماً بشكل غير معتاد. وقد تأثر هذا التحول إلى حد كبير بقائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير. فالأخير مصمم على تعزيز الاستقلالية الاستراتيجية لبلاده ونفوذها الدبلوماسي في بيئة دولية تزداد تعقيداً، من خلال وضع باكستان في موقع الفاعل الأمني الرئيسي والقوة المتوسطة الصاعدة على الساحة العالمية.