Research & Commentary Results

The current government in Lebanon is keen to encourage financial recovery and find a new path to economic growth. A thorough understanding of the causes behind the country’s recession and the factors constraining a recovery are necessary to shape policy priorities. These are also important as an input into the discussions of the 2026 budget and to the ongoing negotiations with the International Monetary Fund (IMF). Using the wrong framework for these decisions could yield low economic growth, which would be harmful for a quick and decisive economic recovery. Conversely, improved economic outcomes and broad buy-in, following public consultations, will ease the implementation of politically difficult reforms. Thus, policymakers must take great care to develop a narrative about how to achieve progress in the short and medium terms that is adjusted to local circumstances.

إن اغتنام الفرصة التي لا تتكرر إلا مرة واحدة في كل جيل في لبنان يتوقف على قدرته على حل مشكلته الأساسية: استعادة احتكار الدولة للقوة وسلطتها الحصرية في تقرير شؤون الحرب والسلام. يجب على بيروت، بدعم متزايد من الولايات المتحدة، أن تركز على تحقيق إنجازات ملموسة وانتصارات استراتيجية تضفي زخماً على عملية نزع سلاح حزب الله وتجعل إعادة الدولة لسلطتها أمراً لا رجعة فيه.

التحدي الرئيسي الذي يواجه لبنان اليوم هو ما إذا كان البلد سيتطور إلى دولة فاعلة أم سيستمر في الكفاح من أجل البقاء. لكن مع إصرار المسؤولين اللبنانيين الآن على أن الدولة "تحتكر السلاح" وتصبح الحكم الفاصل في مسائل الحرب والسلام، يطرح سؤال مهم: أين يبدأ لبنان وينتهي من الناحية الإقليمية؟

بدأ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أسبوعه بزيارة إلى إسرائيل ومصر للاحتفال بوقف إطلاق النار في غزة وإطلاق سراح آخر الرهائن الإسرائيليين المتبقين. ولكن مع تطور هذه التطورات الإيجابية في الشرق الأوسط، ظلت أجندة إدارة ترامب العامة مثقلة بمشاكل أخرى.

اتفاق وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن المبرم في أكتوبر 2025، والذي أنهى الصراع بين إسرائيل وحماس، يمثل بداية مرحلة ما بعد الحرب المعقدة. في مذكرة سياسية جديدة صادرة عن معهد الشرق الأوسط (MEI)، يشرح براين كاتوليس أهمية هذا الاتفاق بالنسبة للولايات المتحدة والاعتبارات السياسية ذات الصلة.

في أعقاب الضربة التي شنتها إسرائيل في 9 سبتمبر على أهداف لحماس في قطر، اتخذت باكستان خطوات سريعة وهامة في سياستها الخارجية رداً على ذلك، واتخذت موقفاً حازماً بشكل غير معتاد. وقد تأثر هذا التحول إلى حد كبير بقائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير. فالأخير مصمم على تعزيز الاستقلالية الاستراتيجية لبلاده ونفوذها الدبلوماسي في بيئة دولية تزداد تعقيداً، من خلال وضع باكستان في موقع الفاعل الأمني الرئيسي والقوة المتوسطة الصاعدة على الساحة العالمية.

اتفاقية الدفاع المتبادل الاستراتيجي (SMDA) بين المملكة العربية السعودية وباكستان، التي تم توقيعها في الرياض في 17 سبتمبر، هي أكثر بكثير من مجرد تعهد ثنائي. فهو يمثل إعادة ترتيب عميقة للتحالفات في الخليج وجنوب آسيا، مما يعكس ويعزز التآكل الأوسع نطاقاً لسيادة الولايات المتحدة في البنية الأمنية الأوروبية الآسيوية. في حين ركزت معظم التعليقات الأولية على الالتزام المذهل من قبل ملكية خليجية ثرية بالدفاع عن دولة جنوب آسيوية حائزة للأسلحة النووية، فضلاً عن مسألة ما إذا كانت باكستان قد مدت بالفعل مظلتها النووية إلى المملكة العربية السعودية، فإن القصة الأعمق هي على الأرجح التقدم المحتمل للصين.

أثار اتفاق الدفاع السعودي الباكستاني المبرم في 17 سبتمبر موجة من التعليقات المتحمسة حول وجود المملكة العربية السعودية الآن تحت المظلة النووية الباكستانية وكيف أن واقعًا استراتيجيًا جديدًا يلوح في الأفق في منطقة الخليج الفارسي وجنوب آسيا. على المحللين أن يهدئوا من روعهم. فالردع الموسع أمر بالغ الصعوبة. يكمن الشيطان في التفاصيل، التي لا نعرف عنها شيئًا.

بعد عامين مروّعين — بدأوا في صباح يوم 7 أكتوبر 2023 المروّع — هناك الآن فرصة لإنهاء حرب غزة. هذه الفرصة موجودة ليس لأن الاقتراح المكون من 20 نقطة الذي أصدرته الولايات المتحدة في 29 سبتمبر 2025 هو نموذج للتفاصيل الدبلوماسية أو الفروق الدقيقة. إنها موجودة لأن راعيها، الرئيس دونالد ترامب، يبدو مصمماً على عدم قبول الرفض كإجابة.

Israel’s September 9 strike on Hamas leaders in Doha rattled Gulf capitals and revived a decades-old debate over whether the region needs a NATO-style defensive alliance. MEI Senior Fellow Jason Campbell joins hosts Alistair Taylor and Matthew Czekaj to unpack why past attempts at collective defense have fallen short, whether this moment is different, and what the crisis means for US security strategy in the Middle East.

استغل الرئيس دونالد ترامب خطابه هذا الأسبوع أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة لتعزيز أسلوبه الفريد في صنع السياسة الخارجية الأمريكية وانتقاد الآخرين، بما في ذلك الأمم المتحدة نفسها. لكن ترامب لم يفعل الكثير لخلق إطار عمل لصياغة حلول لمعالجة المشاكل والتحديات الأمنية الشائكة.

لا تزال تداعيات الضربة الإسرائيلية التي استهدفت فريق التفاوض التابع لحركة حماس في الدوحة أمس تتردد أصداؤها في جميع أنحاء العالم، وستستمر في ذلك في المستقبل المنظور. وتداعياتها عميقة وستغير المشهد الجيوسياسي ليس فقط في الشرق الأوسط، بل على نطاق عالمي على الأرجح.

قد تكون الأسابيع المقبلة حاسمة في صراع أوروبا الطويل لإدارة طموحات إيران النووية. في 28 أغسطس، أعلنت المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا أنها ستفعّل آلية العقوبات "الاستعادة". وسيحدد نجاح مغامرة أوروبا مستقبل عدم الانتشار ومصداقية أوروبا كلاعب استراتيجي.

أكثر ما يلفت الانتباه في سياسة دونالد ترامب الخارجية بعد سبعة أشهر من ولايته الثانية هو فشلها في تحسين الموقف الاستراتيجي العام للولايات المتحدة في العالم. لا يزال الوقت مبكراً، لكن سلسلة الإجراءات المحمومة التي اتخذها فريق ترامب، إلى جانب خطابه المثير للجدل والمثير للانقسام في كثير من الأحيان، قد حجبت سجله الضعيف في تحقيق انتصارات دولية مهمة للولايات المتحدة.

في نهاية شهر أغسطس، سيتم النظر في مستقبل قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل)، التي أنشئت منذ ما يقرب من 50 عامًا، في نيويورك، حيث سيناقش مجلس الأمن تجديد ولايتها. بعد ما يقرب من عقدين من الزمن على تحولها بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701، أصبحت يونيفيل الآن جزءًا من المشكلة التي أنشئت لحلها. فقد فشل عشرة آلاف من جنود القبعات الزرقاء من حوالي 50 دولة، بما في ذلك الدول الأعضاء الرئيسية في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، في وقف الصراع الأخير بين إسرائيل وحزب الله، وإذا استمرت الأمور على ما هي عليه، فسوف يفشلون في منع الصراع التالي.