بعد عام آخر من التطورات المحورية والتغييرات الجذرية، قد يكون الشرق الأوسط على وشك طي صفحة العديد من الصراعات الطويلة الأمد ومصادر عدم الاستقرار. لكن تحقيق نتائج دائمة للعمليات التي بدأت في عام 2025 سيتطلب تركيزًا حازمًا ومدروسًا من قبل الجهات الفاعلة الإقليمية والولايات المتحدة. بالنظر إلى الاتجاهات الحالية، يقيّم خبراء معهد الشرق الأوسط (MEI) الاتجاه الذي قد تسير فيه المنطقة في عام 2026.
المحتويات:
- المنطقة في حالة تعليق القرار
- طموحات ترامب الكبيرة في الشرق الأوسط من المرجح أن تواجه حقائق صعبة في عام 2026
- على الرغم من الإنجازات البارزة، لا تزال هناك حالة من عدم اليقين — يجب أن يكون عام 2026 عامًا لمتابعة تحقيق الأمن في الشرق الأوسط
- هل يمكن أن تنتقل خطة العشرين نقطة من مرحلة التخطيط إلى مرحلة التنفيذ؟
- الاختلافات في تصورات التهديدات الأمريكية والإسرائيلية ستشكل السياسة في عام 2026
- مصر تتصدى للمشاكل على الصعيدين الخارجي والداخلي والاقتصادي
- 2026 سيكون عام "الدولة المستثمرة"
- إيران تواجه عامًا خطيرًا مليئًا بالخيارات الصعبة في عام 2026
- ستشهد سنة 2026 محاولة روسيا الحفاظ على دورها في الشرق الأوسط
- إذا لم يتم معالجة القضايا العالقة، فقد تؤدي إلى تجدد الصراع في سوريا
- المستقبل الذي ينتظر العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا يجب أن يتناول سوريا والأكراد وإسرائيل
- الاستفادة من عودة لبنان (البطيئة) إلى الساحة
- استقرار دون أمن لباكستان وأفغانستان في عام 2026
- قد يفرض فائض المعروض من النفط قيوداً مالية على منتجي الخليج
- المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين في الخليج ستشتد العام المقبل
المنطقة في حالة تعليق القرار
بول سالم
زميل أول
يدخل الشرق الأوسط عام 2026 في انتظار إعادة نظر استراتيجية في مسألتين، قد لا تتحقق أي منهما.
في إسرائيل، انتصرت الحكومة في العديد من المعارك، لكنها لم تضع استراتيجية للانتقال من الصراع المسلح المفتوح إلى ترتيبات سياسية مستدامة من شأنها تعزيز مكاسبها في ساحة المعركة. "داخليًا"، قضت إسرائيل على حماس وقطاع غزة، لكنها لم تضع استراتيجية مستدامة - سواء في سياق دولة واحدة أو دولتين - من شأنها أن تضمن مستقبلًا آمنًا لسبعة ملايين يهودي يعيشون جنبًا إلى جنب مع سبعة ملايين عربي. كانت خطة السلام المكونة من 20 نقطة التي طرحها الرئيس دونالد ترامب خطوة مرحب بها، لكن يجب متابعتها بدبلوماسية مستمرة.
إلى الشمال، مكنت حروب إسرائيل من ظهور قيادة جديدة وواعدة في سوريا ولبنان. لكن الأعمال العسكرية الإسرائيلية غير المقيدة في كلا البلدين وغياب التنسيق يضعفان صعود هذين البلدين. ومن العلامات الإيجابية أن كلا البلدين يجريان الآن محادثات مع إسرائيل؛ وينبغي المضي قدماً في هذه المحادثات.
في العالم العربي الأوسع، تظل المملكة العربية السعودية - وحيثما تذهب المملكة، ستتبعها الدول العربية الأخرى - مستعدة بشكل أساسي لاتفاق تاريخي للتطبيع والتكامل مع إسرائيل، إذا تمكنت إسرائيل من تقديم مستقبل لائق للفلسطينيين. هنا أيضًا، لم تضع الحكومة الإسرائيلية أي استراتيجية لاغتنام هذه الفرصة.
هناك حاجة ماسة إلى إعادة التفكير الاستراتيجي في عاصمة أخرى مؤثرة في الشرق الأوسط، وهي طهران. فقد انهارت الاستراتيجية التي اتبعها الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) والآية الله علي خامنئي على مدى 30 عامًا لضمان ردع إيران ودفاعها من خلال شبكة من القوات الحليفة أو الوكيلة التي تحيط بإسرائيل. كما أن برنامجها النووي في حالة فوضى، وكذلك اقتصادها ومواردها المائية وقاعدة دعمها السياسي المحلي. على الرغم من بوادر نقاش استراتيجي حاد داخل طهران، لا تزال سياسة البلاد الإقليمية عالقة في وضع الطيران الآلي المعطل، ومضاعفة الدعم للميليشيات الحليفة والوكيلة، والتهديدات لإسرائيل والولايات المتحدة، وعدم الرغبة في التفاوض بجدية حول مسار جديد للمضي قدماً.
لقد تسببت الحروب التي اندلعت خلال العامين الماضيين في الكثير من الدمار، وألحقت أضراراً جسيمة بحياة الأفراد والمجتمعات بأسرها، لكنها أتاحت أيضاً فرصاً لتحقيق إنجازات إيجابية. وبالفعل، يمكن القول إن المنطقة أصبحت على وشك تحقيق تقدم تاريخي نحو السلام والتكامل الإقليمي. وترغب إدارة ترامب في المضي قدماً في هذا الاتجاه، شأنها شأن المملكة العربية السعودية ومعظم القوى الإقليمية الأخرى.
هل ستتغير إعادة التفكير الاستراتيجي في أحد البلدين الرئيسيين على الأقل في عام 2026 لتمكين تحقيق اختراقات إيجابية، أم سيظل عامًا آخر ضائعًا قد لا يكون فيه النزاع المسلح بنفس حدة عام 2023 و2024 ومعظم عام 2025، ولكن تظل فيه الخطوات النهائية نحو اتفاقات السلام والتكامل الإقليمي التي طال انتظارها بعيدة المنال كما كانت دائمًا؟
تابع: @paul_salem
طموحات ترامب الكبيرة في الشرق الأوسط من المرجح أن تواجه حقائق صعبة في عام 2026
براين كاتوليس
زميل أول
كرّس الرئيس دونالد ترامب في السنة الأولى من ولايته الثانية وقتاً واهتماماً شخصياً أكبر للشرق الأوسط الكبير مقارنة بأي رئيس أمريكي آخر منذ باراك أوباما في عام 2009.
زار ترامب المنطقة مرتين — مرة في مايو، في رحلة هيمنت عليها الدبلوماسية الاقتصادية والصفقات التجارية والاجتماع التاريخي مع الزعيم السوري الجديد، ومرة أخرى في أكتوبر، بمناسبة وقف إطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة. كما كرس وقتًا طويلاً للاجتماعات والمحادثات مع نظرائه الإقليميين الذين زاروا واشنطن العاصمة، بهدف تعزيز السلام واغتنام الفرص الاقتصادية.
من بين أكبر الخطوات الاستراتيجية التي اتخذتها إدارة ترامب الثانية خلال عامها الأول، هناك أربع خطوات من المحتمل أن يكون لها الأثر الأكثر ديمومة، وهي، حسب ترتيب أهميتها:
- ضاعف جهوده لتعميق وتوسيع العلاقات مع القوى الاقتصادية الإقليمية مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر وإسرائيل؛
- مواصلة التعامل العملي مع القيادة الجديدة في سوريا؛
- تحقيق وقف لإطلاق النار بين إسرائيل وحماس، مما أدى إلى إتاحة فرص محتملة لتحقيق سلام أكثر استدامة؛ و
- شارك في عمليات عسكرية محدودة ضد برنامج إيران النووي كجزء من الحرب الإسرائيلية-الإيرانية التي استمرت 12 يوماً.
من خلال هذه الإجراءات ومشاركة ترامب 2.0 بشكل عام، كان للولايات المتحدة تأثير أكبر على الديناميكيات في الشرق الأوسط أكثر من أي منطقة أخرى في العالم باستثناء نصف الكرة الغربي، حيث أدت سياسات ترامب العدوانية في مجال الهجرة، إلى جانب الضربات العسكرية ضد المتهمين بتهريب المخدرات والتهديدات ضد فنزويلا وكولومبيا، إلى إحداث اضطرابات. لم يحقق نهج ترامب مع روسيا بشأن الحرب في أوكرانيا أهدافه المعلنة، ولا تزال سياسته تجاه الصين غامضة وغير حاسمة من الناحية الاستراتيجية.
سيحدد الوقت ما إذا كانت أولوية ترامب للشرق الأوسط ستؤدي إلى نتائج أكثر ديمومة — فهناك الكثير من العمل الذي لم ينجز بعد، والمسارات المستقبلية غير واضحة. من بعض النواحي، يمكن وصف محاولات ترامب 2.0 لتحقيق نتائج تاريخية في المنطقة خلال العام الأول بأنها تعاني من عقدة إيكاروس، حيث تؤدي الثقة المفرطة والطموحات العالية إلى السقوط.
رغبة ترامب في الوصول إلى آفاق جديدة في الشرق الأوسط دون القيام بالعمل الدبلوماسي الشاق واليومي بشأن الملفات الرئيسية هي الديناميكية التي يجب مراقبتها في سياسة الولايات المتحدة في العام المقبل. لا تزال جميع النقاط الواردة في خطة إدارته المكونة من 20 نقطة بشأن غزة غير محققة وتفتقر إلى الوضوح بعد مرور شهرين على الاحتفال بوقف إطلاق النار. ولا تزال التهديدات التي تشكلها إيران، على الرغم من تراجعها، قائمة، مما يترك العديد من الأسئلة دون إجابة حول ما سيحدث بعد ذلك. ويستمر الانتقال في سوريا في المضي قدماً، ولكن العديد من التحديات الأمنية والاقتصادية والسياسية قد تعرض استمرار التقدم للخطر. ويمكن قول الشيء نفسه عن لبنان المجاور. وأخيراً، لم تسفر الحملة العسكرية الأمريكية ضد الحوثيين في اليمن في الربيع الماضي عن نتائج مستدامة أو القضاء على التهديدات التي تقوض الأمن في أماكن مثل البحر الأحمر.
وضعت إدارة ترامب الثانية الشرق الأوسط في دائرة الضوء وأحدثت تأثيرًا ملحوظًا على القضايا الرئيسية — لكن الواقع المعقد لكل ملف من الملفات الرئيسية سيتطلب اهتمامًا كبيرًا وإجراءات متابعة في السنة الثانية لتحقيق تقدم مستمر.
تابع: @Katulis
على الرغم من الإنجازات البارزة، لا تزال هناك حالة من عدم اليقين — يجب أن يكون عام 2026 عامًا لمتابعة تحقيق الأمن في الشرق الأوسط
جيسون هـ. كامبل
زميل أول
من منظور الدفاع والأمن القومي للولايات المتحدة، كان عام 2025 عامًا شهد تقدمًا مهمًا على ما يبدو، تخللته أحداث مدمرة. تُظهر العناوين الرئيسية التي تروج لاتفاقيات دفاعية جديدة مع شركاء رئيسيين (المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وإلى حد ما قطر)، وتدهور قدرات ونفوذ خصم رئيسي (إيران)، وخطة سلام لوقف الصراع الأكثر دموية في المنطقة (الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة) صورة للتقدم المحرز.
ومع ذلك، وكما هو الحال غالبًا في الشرق الأوسط، تظل الأمور معقدة. فقد يتلاشى أي زخم إيجابي بسرعة إذا لم يتم التوصل إلى حلول مفصلة للقضايا الصعبة. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال تداعيات الحرب الإسرائيلية الإيرانية التي استمرت 12 يومًا والضربة الإسرائيلية التي استهدفت قيادة حماس في الدوحة محسوسة وستستمر في إحداث تأثير غير متوقع على الاستقرار الإقليمي.
مع انتهاء العام، لا يزال عدد من القضايا المهمة إما "متوقفة" أو "تخيم عليها حالة من عدم الاستقرار". في لبنان، تضاءل الزخم وراء الجهود الرامية إلى نزع سلاح حزب الله، وتزايدت الأصوات التي تعبر عن الإحباط. وفي غزة، حلت حالة من عدم اليقين وحتى الشك محل النشوة الأولية التي أحاطت بوقف إطلاق النار وعودة الرهائن، حيث أعاق تنفيذ الاتفاق عدم التوصل إلى توافق حول التفاصيل الرئيسية واستمرار العنف، وإن كان بوتيرة أقل، من كلا الجانبين.
والأمر الأكثر خطورة هو أن المشاعر السائدة في المنطقة تشير إلى احتمال استئناف الأعمال العدائية في أحد مسارحي الحرب على الأقل خلال عام 2025، وربما في مسرح آخر كان خامدًا في الغالب منذ أواخر عام 2024، في الأشهر المقبلة. في حين أن حرب الأيام الاثني عشر ألحقت أضرارًا جسيمة بالقدرات العسكرية والقيادة الإيرانية، لا تزال إسرائيل حذرة من أن طهران ستعيد تزويد مخزونها من الصواريخ الباليستية، وستواصل إشراك وكلائها الإقليميين، وربما تستأنف في نهاية المطاف برنامجها النووي. وعلى هذا النحو، هناك توقعات في إسرائيل وإيران وبين الأطراف المعنية الأخرى بأن إسرائيل ستشن ضربات متتالية. علاوة على ذلك، إذا استمر تعثر تنفيذ خطة السلام في غزة، فستزداد بشكل كبير احتمالية قيام إسرائيل بتصعيد عملياتها في المناطق التي تسيطر عليها حماس. أخيرًا، أشار المسؤولون الإسرائيليون إلى استعدادهم لاعتماد سياسات متميزة تجاه الحكومة اللبنانية وحزب الله، حيث يسعون إلى إقامة علاقات اقتصادية ومفاوضات سياسية مع الأولى، بينما يستأنفون حالة الحرب مع الثاني.
بالنظر إلى كل هذه الأمور، يجب أن يكون عام 2026 عاماً لمتابعة سياسة الرئيس دونالد ترامب الأمنية في الشرق الأوسط. لكن استناداً إلى الأدلة الأخيرة، هناك ما يدعو إلى التشكيك في التزام الإدارة الأمريكية. فاستراتيجية الأمن القومي التي صدرت في وقت سابق من هذا الشهر تقلل من شأن المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط وتبالغ في تقدير مدى حل التحديات الرئيسية.
حتى فيما يتعلق بالتطورات الإيجابية، لا تزال التفاصيل المتعلقة باتفاقية الدفاع المعدلة مع قطر بحاجة إلى الانتهاء منها، كما يجب حل المسائل المتعلقة بأي عملية بيع محتملة لطائرات F-35 إلى المملكة العربية السعودية. قد يؤدي تراجع الدور القيادي للولايات المتحدة في لبنان إلى إفشال أفضل فرصة منذ عقود لتقليص نفوذ حزب الله. كما أن الفشل في إحراز تقدم في خطة السلام في غزة ينطوي على خطر استئناف الأعمال العدائية هناك، وإذا قامت إسرائيل بشن ضربات ضد إيران مرة أخرى، فسوف تتعرض مصالح الولايات المتحدة في المنطقة بأسرها لخطر كبير. وبالنظر إلى كل هذا، يجب على إدارة ترامب، على الأقل، أن تظل ملتزمة بمتابعة مبادراتها الجارية في الشرق الأوسط حتى العام الجديد.
هل يمكن أن تنتقل خطة العشرين نقطة من مرحلة التخطيط إلى مرحلة التنفيذ؟
لوسي كورتزر-إلينبوجن
زميلة أولى
إن الإرث الدبلوماسي للرئيس دونالد ترامب في عام 2025 في الساحة الإسرائيلية-الفلسطينيةهوخطته المكونة من 20 نقطة والتي وافق عليها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وسيتم تحديد سجله في عام 2026 من خلال قدرته على دفع تلك الخطة إلى ما بعد مرحلة وقف إطلاق النار. من خلال قرار مجلس الأمن 2803، حصل على تأييد الحلفاء الإقليميين والدوليين الذين كانوا يائسين لإنهاء هذه الحرب الوحشية التي استمرت عامين، ومترددين في عداء الرئيس: إسكات الأسلحة، وإطلاق سراح الرهائن، والسماح بتدفق المساعدات. أما الباقي فسيكون "مشكلة الغد".
مع انتهاء المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار بشكل رسمي،في انتظار إعادة رفاتآخر رهينة إسرائيلية، حان "الغد". لكنتدفق المساعدات الذي لا يزال غير كافٍوالوفيات الكبيرة المستمرة في غزةتؤكد حالة من الهدوء غير المستقر بدلاً من وقف إطلاق النار الراسخ. وتدل هذه الهشاشة على التحديات الكامنة في الانتقال إلى المرحلة الثانية: آليات الحكم والأمن الانتقالية التي تشرف عليها لجنة سلام دولية، ولجنة حكم فلسطينية تكنوقراطية، وقوة استقرار دولية (ISF).
يبدو أن المرحلة الثانية ستتطور ببطء نظراً لأن حماسلا تزال في وضع يسمح لها بالتفاوضحول شروط نزع السلاح، وإسرائيل غير مستعدة للانسحاب من أكثر من نصف غزة حتى يتم نزع السلاح، والمساهمون المحتملون في قوات الأمن الداخلية حذرون من دخول غزة دون تفويض واضح. يمكننا أن نتوقع تراجعاً في التوقعات وتأطيراً مرناً حتى للإنجازات المتواضعة.
سيكون التزام الرئيس الأمريكي بالخطة عاملاً أساسياً في الحفاظ على الزخم وتجنب الانتكاس الكامل. وفيما يتعلق بالأمر الأخير، قد يساعده في ذلك العوامل المثبطة لكل من الطرفين. فالعودة إلى حالة القتال الشامل لا يمكن أن تكون مغرية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وهو يدخل عام الانتخابات. كما أن حركة حماس، التي تراجعت قوتها لكنها لا تزال قائمة، لديها ما تكسبه أكثر من التزام الهدوء عسكرياً وتوجيه أصابع الاتهام إلى إسرائيل، حتى وهي تسعى إلى إعادة تنظيم صفوفها وإعادة بناء نفسها.
إن رضا الولايات المتحدة عن هذا الوضع الراهن سيكون الطريق الأسهل، لكنه قد يجعل عودة الصراع أمراً لا مفر منه. في السياق الإسرائيلي-الفلسطيني، غالباً ما تصبح المعايير المؤقتة دائمة وتؤدي إلى صراع مفتوح. وقد أشار رئيس أركان الجيش الإسرائيلي إلى "الخط الأصفر" الذي يقسم غزة حالياً من الشمال إلى الجنوب باعتباره "خطاً حدودياً جديداً". وقالت مصادر في حماس إنهاستدخل في محادثات ولكنها لن تضطرإلى نزع سلاحها. لا توجد إجابات سهلة لتفعيل المرحلة الثانية. إذا أرادت إدارة ترامب المضي قدماً في هذا الخطة، فسوف تحتاج إلى مواصلة الدبلوماسية الحازمة والمنسقة مع الحلفاء التي أدت إلى وقف إطلاق النار في المقام الأول، مع الاستمرار في الضغط على الأطراف المتعنتة التي تأمل أن يفقد الرئيس تركيزه ويعلن النصر ويبتعد.
الاختلافات في تصورات التهديدات الأمريكية والإسرائيلية ستشكل السياسة في عام 2026
ناتان ساكس
زميل أول
مع اقتراب عام 2025 من نهايته، تظل الولايات المتحدة نشطة في العديد من الملفات السياسية المتعلقة بإسرائيل. وفي صميم هذه الملفات تقع المهمة الجبارة المتمثلة في تحقيق الاستقرار وإعادة الإعمار في غزة، فضلاً عن نزع سلاح حماس من الناحية النظرية. ويصاحب ذلك عزم الولايات المتحدة على تعزيز الانتعاش السوري وتوطيد الدولة؛ والجهود الأمريكية لتشجيع الحكومة اللبنانية على الوفاء بالتزامها وواجبها السيادي المتمثل في نزع سلاح حزب الله؛ ورغبة واشنطن في اعتبار البرنامج النووي الإيراني "محوياً".
التعاون الإسرائيلي في هذه القضايا مهم لكل هدف من أهداف الرئيس دونالد ترامب، وإسرائيل نفسها لها مصلحة استراتيجية في رؤية كل هذه الجبهات تتقدم. في غزة على وجه الخصوص، يعد تعزيز إعادة الإعمار بقوة ضرورة أخلاقية واستراتيجية لإسرائيل. ومع ذلك، كونها أقرب بآلاف الأميال إلى هذه الساحات، فإن إسرائيل تقيّم بالضرورة مخاطر الاستقرار وفوائده بشكل مختلف عن الولايات المتحدة. تأمل إدارة ترامب في المضي قدماً على الرغم من العقبات العديدة التي تعترض طريقها: رفض حماس التخلي عن الأسلحة التي تسمح لها بممارسة السيطرة على سكان غزة؛ ورفض حزب الله التخلي عن أسلحته في معظم أراضي لبنان؛ وإعادة إيران بناء برنامجها الواسع للصواريخ الباليستية. من ناحية أخرى، لا تعتبر إسرائيل هذه الأمور تفاصيل، بل تهديدات استراتيجية جوهرية. ورغبة القيادة الإسرائيلية في الاستقرار مشروطة بعدم توفير غطاء لإعادة بناء "حلقة النار" التي كانت تحيط بالبلاد ولكنها أُضعفت بشدة في الحرب الطويلة التي دارت بين عامي 2023 و2025.
إسرائيل بدأت للتو في التخلص من صدمة 7 أكتوبر 2023. وقد أدى البحث عن أسباب الفشل التاريخي في ذلك اليوم، جزئياً، إلى الاعتقاد بأن إسرائيل يجب ألا تسمح أبداً بعودة التهديدات إلى حدودها. أدى ميل الحكومة الإسرائيلية إلى النظر إلى حماس قبل 7 أكتوبر على أنها مقيدة ورادعة وتركز على تنمية قطاع غزة إلى قراءة خاطئة كارثية للمعلومات الاستخباراتية. وقد أدى هذا الفشل بدوره إلى ترسيخ قناعة وطنية بأن مجرد احتواء التهديدات غير كافٍ على أي جبهة. لم تكن الدرس المستفاد خاليًا من بعض المزايا، على الرغم من أنه درس ينطوي على خطر الإفراط في التعلم.
سيكون العام المقبل عام القرارات بالنسبة لإسرائيل، سواء في السياسة الخارجية أو الداخلية. فقد تلاشى التفاؤل الأولي بشأن التغيير في لبنان، وبدرجة أقل في سوريا. ولا تزال الحاجة إلى رؤية استراتيجية، حذرة ويقظة ولكن منفتحة على الفرص التكتيكية والاستراتيجية عندما تظهر، مهمة. ولذلك، سيكون من الأفضل للإدارة الأمريكية أن توازن بين التركيز على الأهداف الاستراتيجية مع مراعاة التقييمات الصحيحة للتهديدات في تعاملاتها مع إسرائيل.
ستزيد الدراما الداخلية من تعقيد الأمور — سيكون عام 2026 عام انتخابات في إسرائيل. يتراجع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو باستمرار في استطلاعات الرأي الوطنية، لكن المعارضة لا تزال تفتقر إلى الأغلبية المطلوبة لتشكيل ائتلاف بديل. بحلول عام 2027، قد يحدث أي من الخيارات الثلاثة التالية: تشكيل حكومة جديدة وتعيين رئيس وزراء جديد في إسرائيل، أو عودة نتنياهو منتصراً، أو العودة إلى برلمان متعثر وأزمة سياسية طويلة الأمد. وقد عادت محاولات ائتلاف نتنياهو لتفكيك استقلال القضاء إلى ذروتها، مما ينذر بعودة الاضطرابات الداخلية التي سبقت 7 أكتوبر 2023. ولن تؤدي هذه الاضطرابات السياسية إلا إلى زيادة صعوبة صنع السياسات السليمة في العام المقبل.
مع وجود الكثير من الأمور التي تشغل إسرائيل، من التهديدات التكتيكية والاستراتيجية إلى الاضطرابات الداخلية، لن يكفي سوى اهتمام مستمر ودقيق من جانب الولايات المتحدة لتعزيز أهدافها.
مصر تتصدى للمشاكل على الصعيدين الخارجي والداخلي والاقتصادي
ميريت ف. مبروك
زميلة أولى
بعد أن واجهت مصر لفترة طويلة أزمات متتالية ناجمة عن مزيج من موقعها الجغرافي وسياساتها الداخلية، أصبحت مصر دولة ماهرة في التعامل مع المهام المتعددة. لكن هذا العام، أدت الاضطرابات على الصعيدين الخارجي والداخلي والاقتصادي إلى زيادة التحديات حتى بالنسبة لدولة معتادة على التعامل مع مشكلة ملحة تلو الأخرى.
كانت قضايا السياسة الخارجية هي الأكثر تعقيدًا، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى طبيعة التهديدات التي تواجهها السياسة الخارجية — فهي ليست دائمًا خطأ المرء، ولكنها في النهاية مشكلة المرء. تعاني مصر من صراعات مستعرة على ثلاثة من حدودها، في غزة والسودان وليبيا، مع توترات متصاعدة وصراعات محتملة أبعد من ذلك في البحر الأحمر والقرن الأفريقي.
كان الصراع المستمر في غزة سببًا مستمرًا ومتصاعدًا للتوتر الدولي والمحلي، ولم يؤد وقف إطلاق النار الظاهري الذي استمر لأكثر من شهرين إلى إنهاء القتل، ولم يوضح الطريق إلى الأمام. اعتبارًا من 9 ديسمبر، تمتعيينجنرال أمريكي على ما يبدو لقيادة القوة الدولية الجديدة لتحقيق الاستقرار في غزة في وقت مبكر من يناير 2026. ومن المرجح أن يتعقد هذا الأمر بسبب عدم تلقي إسرائيل تأكيدًا من أي من الدول التي من المفترض أن تشارك في القوة، وعلى رأسها مصر. كما أنه من غير المرجح أن يتم تقديم أي تأكيد في ظل الظروف الحالية. وأشار مسؤول مصري تحدث إلى المؤلف دون الكشف عن هويته إلى عدم وجود تفويض، قائلاً: "لا أحد يعرف ما الذي يفترض أن يفعله أي شخص، ولا توجد أي ظروف تدفع مصر إلى الدخول في نزاع مسلح مع الفلسطينيين".
رفضت مصر رفضًا قاطعًاالإعلان الإسرائيليالأخير بفتح معبر رفح الحدودي من الجانب الإسرائيلي، في اتجاه واحد فقط، لخروج الفلسطينيين، دون حق العودة. وقال المسؤول المذكور أعلاه: "هناك معاهدة". "التنقل في كلا الاتجاهين، مع خروج الفلسطينيين من غزة لتلقي الرعاية الطبية والعودة، ودخول المساعدات من مصر. حركة المرور في اتجاه واحد هي تهجير عرقي قسري، وهذا خط أحمر بالنسبة لمصر".
هذا الخط الأحمر يتم فرضه بأكثر من مجرد سياسة الدولة. فالرأي العام في مصر متعاطف بشكل كبير مع محنة الفلسطينيين، والحكومة المصرية تدرك جيدًا مخاطر قمع المشاعر التي يصعب قياسها بدقة ويصعب التحكم فيها. وتواجه البلاد بالفعل استياءً عامًا بسبب المخالفات المزعومة في الانتخابات البرلمانية الأخيرة، مما دفع الرئيس عبد الفتاح السيسي إلى الإدلاء ببيان عام غير مسبوقيتناول هذه الانتهاكات.
الصراع على الحدود مع السودان هو نقطة اشتعال محتملة أخرى. منذ بدء أسوأ أعمال العنف في أبريل 2023، فرّ ما يقرب من 1.5 مليون لاجئ سوداني إلى مصر حتى نوفمبر 2025، وفقًا للمفوضية الأوروبية، مما يجعلها أكبر دولة مستضيفة للسودانيين الفارين من الصراع.وتقدرالحكومة المصرية أن البلاد كانت تستضيف، حتى يناير من العام الماضي، ما بين 8 و9 ملايين لاجئ، 60% منهم كانوا في البلاد منذ عقد من الزمن. ومما يزيد من تعقيد الأمور بالنسبة للاقتصاد المصري المتوتر بالفعل، أن المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئينتخفض تمويلهاللاجئين في البلاد.
كان أحد أعمدة الاقتصاد الأكثر صلابة قد تعرض بالفعل لضغوط شديدة — فاعتبارًا من أكتوبر، أدت هجمات الحوثيين اليمنيين على حركة الملاحة البحرية في البحر الأحمر، التي كانت ظاهريًا ضد إسرائيل دعماً للفلسطينيين، إلى انخفاض إيرادات قناة السويس بنسبة 45.5٪ لتصل إلى 3.6 مليار دولار خلال السنة المالية 2024/2025، مقارنة بـ 6.6 مليار دولار في العام السابق، وفقًالتقرير ميزان المدفوعات الصادر عن البنك المركزي المصري (CBE).
ومع ذلك، هناك أخبار جيدة على الصعيد الاقتصادي. فقد أعربت آخرمراجعة لصندوق النقد الدولي عن قلقها إزاء بطء وتيرة الخصخصة، لكنها أشادت بالإنجازات التي تحققت. فقد حسنت الحكومة الاستقرار الاقتصادي الكلي، وانخفضت النفقات، وتراجع معدل التضخم إلى 12.1% في أكتوبر بعد أن كان قد بلغ 38% في سبتمبر 2023.
استقرار مصر أمر ضروري لاستقرار منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا () ككل. وفي حين أن تحسن الاقتصاد بشكل ملحوظ أمر بالغ الأهمية لتحقيق الوئام الداخلي، فإن الضغوط الخارجية غالباً ما تكون خارجة عن سيطرة الحكومة. وفي المستقبل المنظور، سيتعين على مصر أن تواصل إخماد الحرائق على جبهات متعددة.
تابع: @mmabrouk
2026 سيكون عام "الدولة المستثمرة"
كارين إي. يونغ
زميلة أولى، مبادرة الاقتصاد والطاقة
من منظور اقتصادي كلي، سيختبر العام الجديد كيفية انتقال الإدارة الاقتصادية للحكومات من خيارات إدارة التضخم وأسعار الفائدة إلى كيفية تحفيز الحكومات للاستثمار المحلي والسياسات الحمائية من أجل احتضان قطاعات رئيسية جديدة، وتلبية احتياجات أمن الطاقة، وتوسيع نطاق الوصول إلى التكنولوجيا والهيمنة عليها. وفي الشرق الأوسط، ستتحول السياسة الاقتصادية الحكومية إلى الاستثمار في القطاعات الناشئة ومحاولة الحماية من الرياح المعاكسة العالمية للسياسة الصناعية القومية، والقومية التكنولوجية، والصراعات الإقليمية التي تغلي ببطء دون أن تصل إلى درجة الغليان.
أدى وفرة المعروض العالمي من النفط وعدم وجود تهديدات مباشرة على النقل المادي أو البنية التحتية للطاقة في الشرق الأوسط إلى بقاء أسعار النفط والغاز الطبيعي منخفضة منذ أكتوبر 2023. مع قيام منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) زائد (أوبك+) بالتخلص التدريجي من تخفيضات الإنتاج السابقة، من المرجح أن يدعم انتعاش إنتاج النفط في عام 2026، إلى جانب النمو المستمر في الناتج المحلي الإجمالي غير النفطي، اقتصادات دول مجلس التعاون الخليجي. ولكن في حين أن زيادة الإنتاج تدعم عائدات النفط وتحقق (بالنسبة للبعض) أولوية الحفاظ على حصة السوق، فإن استمرار بيئة الأسعار المنخفضة (تفترضJP Morgan والعديد من المؤسسات الأخرى أن سعر البرميل سيبلغ 58 دولارًا في عام 2026) سيؤثر بالتأكيد على خطط منح العقود الحكومية. يواجه العديد من المنتجين في المنطقة تدهورًا في الميزان التجاري وضغوطًا على ميزانياتهم المالية. سيكون التقييد المالي أمرًا أساسيًا، مع إعطاء الأولوية للإنفاق الحكومي على المشاريع التي تلبي احتياجات التنويع في توفير طاقة متجددة منخفضة التكلفة لتلبية الطلب المتزايد على الكهرباء وتوسيع إمكانات تصدير الغاز والمنتجات الصناعية، من البتروكيماويات إلى الألومنيوم.تشير تقارير MEEDإلىأن منح العقود في مجال البنية التحتية للمياه والطاقة والبناء قد انخفض بشكل حاد من عام 2024 إلى عام 2025، خاصة في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، حيث انخفض من 151.7 مليار دولار في عام 2024 إلى حوالي 20.5 مليار دولار في عام 2025 ومن 96 مليار دولار في عام 2024 إلى 31 مليار دولار في عام 2025، على التوالي.
على الرغم من الانخفاض الحاد في عدد العقود الممنوحة للمشاريع الكبيرة خلال العام الماضي، ستواصل حكومات دول مجلس التعاون الخليجي الاستثمار في البنية التحتية ودعم التنويع من خلال الذكاء الاصطناعي وتوليد الكهرباء ونقلها والخدمات اللوجستية والسياحة. بالنسبة لدول مجلس التعاون الخليجي، سيكون لسباق الذكاء الاصطناعي بعض الآثار المتباينة على أسواق العمل في القطاع العام على المدى الطويل، حيث أن الحوكمة الرقمية ستحل محل العاملين في القطاع العام ولكنها ستؤدي إلى تحسين تقديم الخدمات.
في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا الأوسع نطاقاً، من المتوقع أن تشهد دول مثل مصر والأردن والمغرب ولبنان بعض التخفيف من أسعار السلع الأساسية والإنفاق الاستثماري، مدعومة في بعض الحالات من قبل صندوق النقد الدولي (IMF)، وأن تشهد تحسناً طفيفاً في النمو. ويقدر صندوق النقد الدولي أن الناتج المحلي الإجمالي للمنطقة سيرتفع بنسبة 3.2% في عام 2025 (بزيادة عن 2.1% في عام 2024)، وهو تعديل تصاعدي بنسبة 0.6 نقطة مئوية منذ مايو، و3.7% (+0.3 نقطة مئوية) في عام 2026. ومن المتوقع أن يكون توسع حقل الشمال في قطر لإنتاج الغاز الطبيعي المسال (LNG) اعتباراً من منتصف العام المقبل عاملاً دافعاً لنمو الناتج المحلي الإجمالي المحلي ويستمر لعدة سنوات. بالنسبة لدول مجلس التعاون الخليجي، سيستمر نمو الناتج المحلي الإجمالي غير النفطي، ولكن من المرجح أن ينخفض قليلاً، حيث لن تكون المعدلات قوية كما كانت في عام 2025 عند 3.8-4.0٪.
سيستمر التركيز الاقتصادي للمنطقة في الخليج. من الناحية الهيكلية، لا يمكن فصل التنويع عن إعادة التنظيم العالمي لأنظمة الطاقة — وسيتعين على دول مجلس التعاون الخليجي إعادة تموضعها ليس فقط كمورد للنفط والغاز في العالم، بل كمورد لمجموعة واسعة من حلول الطاقة ورأس المال.
تابع: @ProfessorKaren
إيران تواجه عامًا خطيرًا مليئًا بالخيارات الصعبة في عام 2026
أليكس فاتانكا
زميل أول
تدخل إيران عام 2026 وهي تواجه أكثر الضغوط الخارجية والداخلية تعقيدًا منذ نهاية الحرب الإيرانية العراقية في عام 1988. على الصعيد الخارجي، تتعرض الجمهورية الإسلامية لضغوط من جميع الجهات تقريبًا: فالولايات المتحدة تطبق نظام عقوبات أكثر صرامة وتنسيقًا، وهناك احتمال واضح لاندلاع جولة جديدة من الصراع مع الولايات المتحدة وإسرائيل؛ وتحولت أوروبا من الوساطة إلى الانحياز إلى واشنطن في قضية إيران؛ وتختبر دول الخليج الخطوط الحمراء الإيرانية تحت غطاء الضمانات الأمنية الأمريكية الجديدة؛ وتواصل إسرائيل إضعاف البنية التحتية الإقليمية لإيران؛ وحتى روسيا والصين - اللتان يُفترض أنهما شريان الحياة الاستراتيجي لطهران - لا تقدمان سوى دعم مشروط. والنتيجة هي سياسة خارجية مفرطة لا تنتج عمقًا استراتيجيًا بل تراكم نقاط الضعف. وهذا يجعل عام 2026 عامًا خطيرًا لإيران.
ولا يوجد ما يوضح ذلك أكثر من المواجهة الجديدة حول ثلاث جزر متنازع عليها في الخليج وحقل غاز أراش/دورا. هاتان القضيتان المنفصلتان، الأولى نزاع على الأراضي بين إيران والإمارات العربية المتحدة، والثانية نزاع على مطالبات بحرية متنافسة وحق تطوير موارد الطاقة بين إيران والكويت والمملكة العربية السعودية، أصبحتا متداخلتين مع انتقال دول الخليج من الخطاب الروتيني إلى حملة منسقة تصور إيران على أنها تنتهك الأعراف البحرية. ترى طهران في ذلك تحديًا مباشرًا لسيادتها وحقوقها في الطاقة، مما أدى إلى رد فعل حاد غير معتاد وزاد من خطر حدوث مواجهة أعمق على جبهات متعددة. يأتي هذا التصعيد في وقت تعاني فيه إيران من الضعف. بعد الحرب التي دامت 12 يوماً مع إسرائيل، تعرض نظام الردع الإيراني - من لبنان إلى اليمن - لضربة غير مسبوقة. وتشعر عواصم دول الخليج بفرصة لم تتاح لها منذ سنوات، وترد إيران بقوة لإجبارها على التفكير مرتين. والخطر ليس حرباً وشيكة، بل تورط متزايد عبر جبهات متداخلة تتعلق بالأراضي والقانون والطاقة، مما قد يؤدي بسهولة إلى سوء تقدير.
في الوقت نفسه، تقلص الأفق الدبلوماسي لإيران. ترى طهران أن واشنطن غير مهتمة بمفاوضات حقيقية، وأن أوروبا منهكة سياسياً، وأن الصين براغماتية وغير ملزمة، وأن روسيا انتهازية - داعمة ولكن غير راغبة في تعريض مصالحها الخاصة للخطر من أجل إيران. إن المواجهة المتجددة مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) و"الغموض الغريب" في الأمم المتحدة يكشفان عن استراتيجية طهران للبقاء: الصمود من خلال الغموض، وكسب الوقت من أجل الوقت، واستغلال الانقسامات بين القوى العظمى، والأمل في أن تصبح الضغوط الغربية غير متكافئة. لكن البقاء ليس استراتيجية. تقترب إيران من نقطة يجب عليها فيها أن تقرر ما إذا كانت السياسة الخارجية ستظل أداة للصمود الأيديولوجي أم ستصبح وسيلة للانتعاش الاقتصادي، وهي معضلة لم تحل بعد وستحدد شكل عام 2026.
على الصعيد المحلي، فإن النظام آخذ في التآكل. فحكومة الرئيس مسعود بيزشكيان عالقة بين توقعات لا تستطيع تلبيتها ودولة لا تستطيع السيطرة عليها. وقد أدى استقالة الوزراء، والصراعات الداخلية في مجلس الوزراء، وتغليب الولاء الشخصي على الكفاءة إلى إضعاف قدرة الحكومة على الحكم. ويضع البرلمان، بقيادة رئيسه محمد باقر قاليباف الذي عاد إلى الساحة السياسية، نفسه كمركز بديل للسلطة، بينما يقوم المتشددون المحيطون بـ«حكومة الظل» التي يقودها سعيد جليلي بمراقبة المحيط الأيديولوجي وتضييق أي مجال للمرونة الدبلوماسية. هذه الخصومات الداخلية ليست مجرد مناوشات بين الفصائل؛ إنها استعدادات لنظام ما بعد خامنئي. كل معسكر يعمل على صقل صورته بينما يختبر إلى أي مدى يمكنه الذهاب دون إثارة قمع من الأعلى.
في غضون ذلك، فإن الحالة المزاجية العامة هشة. ويحذر الاقتصاديون والتكنوقراط والمطلعون علناً من أن الدولة تتجه نحو "الانهيار أو الفوضى" دون إصلاح هيكلي. وقد أدت أزمة الميزانية والعقوبات الخانقة وعقود من التدهور المؤسسي إلى إحساس بأن إيران تعمل بشكل ارتجالي بدلاً من أن تحكم. ومع التضخم المزمن الذي يلحق أضراراً جسيمة بالأسر المعيشية وقمع الدولة للمجالات الأكاديمية والمجتمع المدني، تظل احتمالية تجدد الاحتجاجات عالية.
وبالتالي، فإن الاتجاه المحدد لعام 2026 هو اتجاه يتسم بالضغط الخارجي والتفكك الداخلي في آن واحد. فالتحديات التي تواجه السياسة الخارجية الإيرانية تزداد حدة في الوقت الذي يفقد فيه نظامها السياسي الداخلي تماسكه، وتطغى مسألة الخلافة على كل شيء. ولا يمكن لدولة هشة تواجه منطقة معادية وشعباً غاضباً أن تظل في حالة تردد إلى ما لا نهاية. وسواء كان ذلك من خلال أزمة أو إعادة تقييم أو انقسام، فإن العام المقبل سيفرض خيارات قضت إيران سنوات في تأجيلها.
تابع: @AlexVatanka
ستشهد سنة 2026 محاولة روسيا الحفاظ على دورها في الشرق الأوسط
يوليا-سابينا جوجا
زميلة أولى
كان نفوذ روسيا في الشرق الأوسط محدودًا هذا العام، لكن موسكو تعتبر هذه الانتكاسات مؤقتة. في حين أن الإجراءات الأمريكية قد همشت روسيا في المنطقة، فإن الكرملين يلعب على المدى الطويل. قد يؤدي اتفاق السلام في أوكرانيا الذي توسطت فيه واشنطن إلى إحياء طموحات موسكو. وفي الوقت نفسه، تضع روسيا رهانات أصغر وأكثر استهدافًا في جميع أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا.
بدأت سلسلة هزائم روسيا مع انهيار نظام بشار الأسد في سوريا في أواخر عام 2024، وهي دولة عميلة رئيسية لكل من موسكو وشريكها الأقرب في الشرق الأوسط، طهران. على الرغم من الضربة الاستراتيجية، استطاعت موسكو إنقاذ أصولها الرئيسية: يقيم الأسد تحت الحماية الروسية، وبحلول أواخر عام 2025، استأنفت روسيا عملياتها في قاعدتيها في طرطوس والحميميم. استقبل الرئيس فلاديمير بوتين الرئيس السوري الجديد أحمد الشعار في موسكو في أكتوبر، وأعرب الشعار عن اهتمامه بتجديد التعاون مع روسيا. في عام 2026، من المرجح أن تسعى روسيا إلى تنفيذ مشاريع اقتصادية وطاقية وإعادة إعمار لإعادة ترسيخ وجودها في سوريا.
جاءت أكبر نكسة إقليمية لموسكو من خلال خسائر إيران أمام إسرائيل والولايات المتحدة خلال حرب الأيام الاثني عشر في يونيو. ومن شبه المؤكد أن القمع السهل لنظم الدفاع الجوي الإيرانية من طراز S-300، التي تم شراؤها من روسيا، سيوجه ضربة لمبيعات الأسلحة الروسية في عام 2026. ومع ذلك، فإن الانتقادات الموجهة إلى موسكو لعدم تقديمها المساعدة العسكرية لطهران خلال الصراع تسيء فهم العلاقة بين البلدين: فالقوتان لا تربطهما تحالف يتضمن بنداً للدفاع المتبادل، بل شراكة استراتيجية متوسعة، تم إضفاء الطابع الرسمي عليها في عام 2025، وتشمل الدفاع والطاقة والمالية والتهرب من العقوبات. بشكل عام، توفر روسيا - إلى جانب الصين - غطاءً سياسيًا لإيران، مما يسمح للأخيرة بالتحدي في مواجهة الضغوط الغربية ورفض اتهامات العزلة الدولية. ومع مرور الوقت، جعلت هذه العلاقة موسكو أكثر اعتمادًا على الطائرات المسيرة والصواريخ الإيرانية لاستخدامها في الحرب في أوكرانيا. وبالتالي، مدفوعة باحتياجاتها من الإمدادات في زمن الحرب، من المرجح أن تعمق روسيا تعاونها في عام 2026 مع كل من إيران ووكلائها الإقليميين — "محور المقاومة". ووفقًا للتقارير، زودت روسيا حماسفي غزةوحزب اللهفي لبنان بالأسلحة في السنوات الأخيرة، كما تبادلت المعلومات الاستخباراتية معالحوثيينفي اليمن، الذين ألحقوا أضرارًا جسيمة بالمصالح البحرية للولايات المتحدة وحلفائها.
في مواجهة الضغوط الأمريكية، قامت موسكو بتنويع نهجها الإقليمي. في عام 2025، عززت روسيا علاقاتها مع دول الخليج، وهو اتجاه من المقرر أن يستمر. توفر منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك+) لروسيا إمكانية الوصول إلى الأسواق، ونفوذاً سياسياً، ووسيلة للتخفيف من حدة العقوبات الغربية. وبالتالي، اتسعت العلاقات السعودية الروسية خلال العام الماضي لتشمل الطاقة وتحرير التأشيرات والمشاركة الدبلوماسية رفيعة المستوى، فضلاً عن زيادة وتنويع التجارة (مع التركيز على التكنولوجيا والتعدين). وبالمثل، وسعت الإمارات العربية المتحدة التعاون الاقتصادي والتكنولوجي مع الكرملين، مما يشير إلى أن وصول روسيا إلى الخليج سيستمر دون توقف في عام 2026.
كما تحولت روسيا إلى شرق ليبيا، حيث عززت وجودها العسكري مع قائد الجيش الوطني الليبي خليفة حفتر. وقد حقق ذلك مكسبًا استراتيجيًا كبيرًا: النفوذ على ممرات التجارة في البحر الأبيض المتوسط والضغط على أوروبا ومنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) من خلال الضغط المحتمل على تدفقاتالطاقةوطرقالهجرة— وهي أدوات استخدمتها موسكو تاريخيًا كسلاح. وستعقد هذه الموطئ قدم التخطيط الغربي في عام 2026.
أخيرًا، أصبحت ليبيا منصة انطلاق لروسيا لتوسيع نفوذها في أفريقيا. في ديسمبر 2025، أفادت التقارير أن الحكومة العسكرية في السودانعرضت علىروسيا أول قاعدة بحرية لها في البحر الأحمر مقابل أسلحة وغطاء دبلوماسي. في عام 2026، قد يفرض هذا تكاليف باهظة على الولايات المتحدة، التي سعت إلى منع روسيا والصين من السيطرة على الموانئ الأفريقية التي يمكن أن تدعم إعادة التسلح وتهدد الممرات البحرية الحيوية.
تابع: @IuliJo
إذا لم يتم معالجة القضايا العالقة، فقد تؤدي إلى تجدد الصراع في سوريا
تشارلز ليستر
زميل أول، مبادرة سوريا
مع دخول إدارة ترامب عام 2026، يبدو أن دعمها للانتقال الهش في سوريا سيستمر. منذ لقاء الرئيس دونالد ترامب بالرئيس السوري المؤقت أحمد الشعار في المملكة العربية السعودية في مايو، رفعت الولايات المتحدة العقوبات بسرعة قياسية؛ وتستعد شركات الطاقة العملاقة مثل شيفرون وكونوكو فيليبس وهانيويل للقيام باستثمارات واسعة النطاق. ألقى الشعار كلمة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر وزار البيت الأبيض في نوفمبر. وفي نهاية العام، سيتم إلغاء قانون قيصر - الذي تم تمريره في الأصل في عام 2019 لمعاقبة نظام بشار الأسد على انتهاكاته لحقوق الإنسان - من قبل الكونغرس، بعد تدخل الرئيس شخصياً لتأمين دعم رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب براين ماست. وفي الوقت نفسه، تتنامى العلاقات العسكرية والاستخباراتية بين الولايات المتحدة والحكومة السورية الجديدة بسرعة، حيث تم تنفيذ أكثر من عشرة عمليات مشتركة ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) وبقايا البنية التحتية للوكلاء الإيرانيين في سوريا منذ الربيع.
في حين من المتوقع أن يستمر الدعم الأمريكي لسوريا في العام المقبل، سيكون من الضروري تجديد الإلحاح لتحقيق اختراقات في التحديات الجيوسياسية الأكثر أهمية التي تواجه سوريا:
- أدى موقف إسرائيل العدائي تجاه الانتقال في سوريا إلىاحتلالها بالقوة لأكثر من 350 كيلومترًا مربعًا من الأراضي، وشنها لأكثر من 1000 غارة جوية وقصف مدفعي، وإجراء ما يقرب من 700 غارة برية على سوريا خلال العام الماضي. على الرغم من أن دمشق لم ترد عسكرياً قط وشاركت في محادثات مباشرة مع إسرائيل بوساطة أمريكية، إلا أن العمليات العسكرية الإسرائيلية تصاعدت بشكل حاد خلال شهري نوفمبر وديسمبر 2025. الوضع الراهن غير مستدام، وإذا لم يتم حله، فإن الصراع الخطير يبدو أمراً لا مفر منه - وهو احتمال قد يهدد الانتقال في سوريا برمته.
- يجب على قوات سوريا الديمقراطية (SDF) أن تحل نفسها وتندمج في الدولة السورية، كمسألة ملحة، إذا أرادت سوريا تجنب صراع أهلي كبير. على الرغم من توقيع اتفاقية إطارية بوساطة أمريكية في 10 مارس، لم يتم اتخاذ أي خطوات جوهرية لبدء دمج قوات سوريا الديمقراطية. في حين أعلن الجيش والحكومة الأمريكية مرارًا وتكرارًا أن أولويتهما الآن تكمن في دمشق، وانضمت الحكومة السورية الآن إلى التحالف العالمي لهزيمة داعش، إلا أن قوات سوريا الديمقراطية توقفت عن العمل. اعتقلت قوات سوريا الديمقراطية مئات الرجال العرب لإعلانهم دعمهم لدمشق؛ وحظرت قوات سوريا الديمقراطية أي احتفالات بيوم التحرير لإحياء ذكرى سقوط نظام الأسد في 8 ديسمبر؛ وتستمر أعمال بناء الأنفاق العسكرية الواسعة النطاق في جميع أنحاء المناطق الحضرية التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية. بدأ صبر دمشق وتركيا المجاورة ينفد.
- يجب على محافظة السويداء ذات الأغلبية الدرزية أن تفتح قنوات الحوار مع دمشق منأجل إفساح المجال لخارطة الطريق التي توسطت فيها الولايات المتحدة والأردن لتخفيف التوترات وإعادة دمج المنطقة في بقية سوريا. منذ أن أدى العنف بين الدروز والبدو إلى تدخل الحكومة، وتدخل إسرائيل المضاد، ودوامة من الفظائع في يوليو، عززت السلطات الفعلية في السويداء سيطرتها القوية - رافضة أي اتصال مع الحكومة السورية، ومانعة السكان من المغادرة، ومطالبة علناً بالانفصال. ارتفع تهريب المخدرات إلى الأردن بأكثر من 400٪، وبدأت التوترات بين الدروز والاعتقالات التعسفية والقتل بالتعذيب. يربط حكام السويداء الجدد أنفسهم علناً بإسرائيل، حيث ينظمون مسيرات أسبوعية إلى جانب لافتات تحمل العلم الإسرائيلي وصورة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. لن يتم حل ملف السويداء حتى يتم تسوية عداء إسرائيل لدمشق.
تابع: @Charles_Lister
المستقبل الذي ينتظر العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا يجب أن يتناول سوريا والأكراد وإسرائيل
غونول تول
زميل أقدم
في أوائل عام 2025، اعتبرت أنقرة سوريا أكثر ملفات سياستها الخارجية واعدة. فقد أدى عودة الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وسقوط بشار الأسد إلى تغذية الآمال بأن هذه المنطقة التي عانت من الاضطرابات لفترة طويلة قد تصبح أخيراً منطقة تزخر بالفرص. وتوقع المسؤولون الأتراك انسحاب القوات الأمريكية، وانتهاء تعاون واشنطن مع القوات الكردية السورية المرتبطة بحزب العمال الكردستاني (PKK)، وإعادة ضبط العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة. واعتقدوا أن وجود حكومة صديقة في دمشق سيساعد في تقليص الحكم الذاتي الكردي، ونزع سلاح الميليشيات، وإعادة فتح سوريا أمام الشركات التركية - خاصة قطاع البناء القريب من الرئيس رجب طيب أردوغان. ولكن مع اقتراب نهاية العام، لم تتحقق أي من هذه التوقعات، مما جعل سوريا على وشك أن تصبح أحد التحديات الأكثر حدة التي تواجه أنقرة مع اقتراب عام 2026. وقد ازدادت المخاطر: فقد أطلق أردوغان مبادرة جديدة في الداخل مع زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون عبد الله أوجلان بهدف حل المنظمة. ويعتمد نجاح هذه العملية الآن بشكل كبير على ما سيحدث بعد ذلك في سوريا.
تواجه تركيا تحديين ملحين في سوريا: المحادثات المتعثرة بين دمشق والقوات الديمقراطية السورية (SDF)، والمفاوضات البطيئة بين سوريا وإسرائيل. لكي تمضي مبادرة أنقرة لنزع سلاح حزب العمال الكردستاني قدماً، يجب على دمشق والقوات الديمقراطية السورية أولاً إبرام اتفاق لدمج القوات الكردية في الجيش السوري. على الرغم من أن الجانبين توصلا إلى تفاهم في 10 مارس بدعم من أنقرة، حذر وزير الخارجية هاكان فيدان مؤخراً علناً في الدوحة من أن قوات سوريا الديمقراطية تتباطأ في التنفيذ، مما يترك العملية في حالة من عدم اليقين. في الواقع، لم تحرز الاتفاقية - التي تهدف إلى دمج الوحدات العسكرية والمؤسسات المدنية التابعة لقوات سوريا الديمقراطية في الدولة السورية، وتوحيد السيطرة على الأصول الرئيسية، وضمان الحقوق السياسية للأكراد - سوى تقدم ضئيل على الصعيد العملي. وتتهم قوات سوريا الديمقراطية دمشق بإبطاء العملية من خلال مقاومة درجة الاستقلالية المحلية التي ينص عليها الاتفاق. من جانبها، تتهم دمشق قوات سوريا الديمقراطية بخرق شروط الاتفاق. وعلى الأرض، تستمر التوترات: تسلط الاشتباكات المتفرقة في المناطق الخاضعة للسيطرة المشتركة الضوء على استمرار عدم الثقة بدلاً من التقارب.
التحدي الثاني الكبير الذي تواجهه تركيا هو النشاط العسكري الإسرائيلي المستمر في سوريا. إلى جانب قلق أنقرة من أن العمليات الإسرائيلية تزعزع استقرار البلاد، يخشى المسؤولون الأتراك من أنه طالما بقيت إسرائيل نشطة على الأراضي السورية، فلن يشعر الأكراد السوريون بضغط كبير للتوصل إلى تسوية مع دمشق. لذلك، تعلق أنقرة آمالها على المحادثات التي تتوسط فيها الولايات المتحدة بين إسرائيل وسوريا، متوقعةً التوصل إلى اتفاق يدفع إسرائيل إلى الانسحاب أو على الأقل الحد بشكل كبير من عملياتها العسكرية في سوريا.
يبدو أن إسرائيل وسوريا أقرب من أي وقت مضى إلى التوصل إلى اتفاق محدود لتهدئة التوتر، لكن لا تزال هناك فجوات كبيرة. ركزت المحادثات الأمنية المباشرة على إنشاء منطقة عازلة منزوعة السلاح في جنوب سوريا، وهو شرط يقول رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إنه قد يجعل التوصل إلى اتفاق "ممكناً". لكن دمشق ترفض أي ترتيب لإنشاء منطقة عازلة ينتهك السيادة السورية وتصر على أن أي اتفاق يجب أن يرافقه انسحاب إسرائيلي كامل من الأراضي السورية. وقد دفعت الضغوط الأمريكية الطرفين نحو التوصل إلى إطار عمل، لكن المفاوضات من المرجح أن تسفر عن تفاهم أمني ضيق بدلاً من تحقيق اختراق سياسي. وإذا تم التوصل إلى مثل هذا الاتفاق، فإنه قد يحد من بعض العمليات العسكرية الإسرائيلية في سوريا، لكن عدم الثقة العميق، والخطوط الحمراء المتباينة، وتصميم إسرائيل على مواصلة استهداف التهديدات المتصورة - خاصة الجهات المرتبطة بإيران - يعني أن أي اتفاق سيكون هشاً وتكتيكياً وبعيداً عن السلام الدائم.
تريد أنقرة أن يتم تنفيذ كلا الاتفاقين بحلول عام 2026، مما يمهد الطريق لتحقيق أهدافها قصيرة الأجل — لكن الطريق أمامها يبدو بعيدًا عن أن يكون سهلاً.
تابع: @gonultol
الاستفادة من عودة لبنان (البطيئة) إلى الساحة
بول سالم
زميل أول
ما يجعلني متفائلاً بحذر بشأن مستقبل لبنان هو التغير الجذري في البيئة الجيوسياسية. منذ عام 1958 - ثم بشكل مطرد منذ عام 1963 - عارضت سوريا أيديولوجياً قيام دولة لبنان، وتحالفت - أولاً مع السوفييت ثم مع إيران - في معارضة شديدة ( ) للميول الغربية والعربية الخليجية العامة للدولة اللبنانية.
لأول مرة منذ أكثر من نصف قرن، تتماشى الصفيحة التكتونية السورية — التي يشكل لبنان جزءاً منها — مع اتجاه الدولة اللبنانية. خلال عام 2026، إذا عززت حكومة أحمد الشعار شرعيتها وسلطتها (خاصة في المناطق المتاخمة للبنان)، وواصلت منع عودة إيران، وعززت تحالفها مع دول الخليج وتركيا وأوروبا والولايات المتحدة، فإن تلك الظروف ستؤدي حتماً إلى استمرار تعزيز الدولة والجيش اللبنانيين، فضلاً عن مزيد من إضعاف حزب الله.
بعد أكثر من 35 عامًا تحت حكم نظام الأسد والسيطرة الإيرانية المتحالفة معه، انتخب لبنان في أوائل عام 2025 قيادة سيادية جديدة للرئاسة والحكومة، ونشر القوات المسلحة اللبنانية (LAF) في المرحلة الأولى من استعادة سيادة الدولة. مع اقتراب عام 2026، يتعين على الحكومة والقوات المسلحة اللبنانية أن تثبت للمجتمع الإقليمي والدولي أن نزع سلاح حزب الله واستبداله في جميع المناطق الواقعة جنوب نهر الليطاني قد اكتمل، كما يتعين عليها أن توضح بشكل أكبر خطتها لتحييد حزب الله ونزع سلاحه في نهاية المطاف شمال النهر.
يلعب آلية الرصد والتنفيذ الدولية (IMIM) التي تقودها الولايات المتحدة دوراً حاسماً في تأكيد استعادة القوات المسلحة اللبنانية للسيطرة العملياتية جنوب الليطاني. عندئذ، يجب الضغط على إسرائيل لتقديم تنازلات ملموسة فيما يتعلق باحتلالها المستمر والغارات الجوية المتواصلة في تلك المنطقة، كما تم الاتفاق عليه في الأصل في اتفاق وقف الأعمال العدائية في نوفمبر 2024. وينبغي أن يقابل النجاح في إنهاء هذه المرحلة بتكثيف الدعم للقوات المسلحة اللبنانية من قبل المجتمع الإقليمي والدولي. كما ينبغي للآلية التي تقودها الولايات المتحدة أن توضح وتتفق مع القوات المسلحة اللبنانية على الخطوات التالية لتحييد ونزع سلاح حزب الله شمال الليطاني في عام 2026.
إن توسيع نطاق المحادثات المباشرة بين لبنان وإسرائيل — من خلال IMIM — لتشمل مشاركة المدنيين يعد مؤشراً إيجابياً، وينبغي تشجيع هذه العملية. وفي الوقت نفسه، يتعين على الحكومة اللبنانية تسريع وتيرة إصلاحاتها الاقتصادية من خلال إحالة ما يُعرف بقانون الفجوة — الذي يهدف إلى إعادة توزيع الدين الوطني والحصول على دعم من صندوق النقد الدولي — إلى البرلمان قبل نهاية العام.
في خضم كل هذا، يواجه لبنان انتخابات — إما في مايو أو ربما في الصيف — ومن السابق لأوانه القول ما إذا كانت ستؤدي إلى إعادة تشكيل السلطة التنفيذية، أي الحكومة، بشكل كبير أم لا.
هناك أسباب تدعو إلى التفاؤل الحذر بشأن لبنان في عام 2026 وما بعده. إذا حافظت سوريا على تماسكها ومضت قدماً، فسيكون ذلك بمثابة رياح مواتية للبنان. وإذا عزز الجيش اللبناني عمله جنوب نهر الليطاني ثم شماله وحصل على دعم إضافي كبير، فيمكنه الاستمرار في تقوية العمود الفقري للدولة. وإذا أقر البرلمان - الذي تمزقه المصالح المالية والفئوية - نسخة معقولة من قانون الفجوة، فقد يشهد العام المقبل إصلاح النظام المصرفي وإحياءه.
لكن لبنان يتحرك ببطء في الاتجاه الصحيح؛ وينبغي للمجتمع الإقليمي والدولي أن يواصل الضغط على الدولة للتحرك بسرعة وحسم، مع مضاعفة الدعم المُعزز للقوات المسلحة اللبنانية للحفاظ على الزخم الإيجابي.
تابع: @paul_salem
استقرار دون أمن لباكستان وأفغانستان في عام 2026
مارفن ج. وينباوم
زميل أول
باكستان وأفغانستان لديهما أسباب للرضا، ولكن هناك الكثير مما يجب حسابه مع اقتراب عام 2026. تستمتع باكستان بعلاقتها السياسية الجديدة مع الولايات المتحدة، مما عكس اتجاه واشنطن الذي استمر لعقود طويلة نحو عدوتها الهند. تمكنت البلاد من الدخول في علاقة تعاملية مع الولايات المتحدة يمكن أن تمكن إسلام أباد من إحياء شراكتها الأمنية التي كانت وثيقة في السابق. كما أبرمت باكستان اتفاقية دفاع متبادل مع المملكة العربية السعودية قد تدر استثمارات اقتصادية كبيرة إلى جانب تخفيف عبء الديون. وبفضل جيشها الكبير والجاهز للانتشار، أحرزت باكستان تقدماً كبيراً خلال عام 2025 في تحقيق طموحها في لعب دور الحارس للأمن في المنطقة والقبول بها كلاعب رئيسي في شؤون العالم الإسلامي. مع دخول العام الجديد، تشير المؤشرات الاقتصادية الكلية لباكستان إلى اتجاه إيجابي. فقد انخفض معدل التضخم المرتفع سابقًا بشكل حاد، وارتفعت التحويلات المالية، وتعززت احتياطيات النقد الأجنبي. كما تفاوضت حكومة شهباز شريف مع إدارة الرئيس دونالد ترامب على اتفاقية جمركية مواتية نسبيًا. ومع ذلك، لم يحرز سوى تقدم ضئيل في إدخال الإصلاحات الهيكلية اللازمة للنظام الاقتصادي أو في إدارة عجزه المالي الكبير وديونه الخارجية الضخمة.
من الناحية السياسية، يبدو أن الحكومة آمنة ومن المرجح أن تكمل فترة ولايتها. لكن هذه الاستقرار يأتي بثمن باهظ. لم يتبق سوى القليل من النظام الديمقراطي في البلاد. يتم تصوير المعارضة السياسية بشكل متزايد على أنها تهديد للأمن القومي، وتستمر ثقة الجمهور في النظام في التآكل. لقد أفسحت السنوات الأخيرة من الحكم المختلط بين العسكري والمدني المجال لديكتاتورية عسكرية فعلية. أشرف المشير عاصم منير على تفكيك الحزب المعارض الرئيسي، باكستان تحريك إنصاف، من خلال اعتقالات وسجن زعيمه عمران خان بناءً على مجموعة من التهم التي لا أساس لها من الصحة، إن لم تكن مزورة. يسيطر الجيش على حكومة رابطة مسلمي باكستان-نواز، وهي حكومة مدينة له، وعلى برلمان مطيع، والآن، مع تعديل الدستور، على قضاء خاضع له بالكامل. ولكن في حين أن الحكومة قد تكون تحت السيطرة، فإن الدولة تزداد انعدامًا للأمن. ارتفعت الهجمات التي نفذتها بشكل أساسي منظمة تحريك طالبان باكستان الإرهابية في عام 2025، وتآكلت سلطة الحكومة الفيدرالية في مواجهتها لتمرد بلوشستان ومقاطعة خيبر بختونخوا التي تحكمها المعارضة. ومع حلول عام 2026، هناك مخاوف جديدة من اندلاع حرب أخرى مع الهند وصراع أوسع مع نظام طالبان.
في أفغانستان، بعد ما يقرب من أربع سنوات ونصف في السلطة، لا تزال حركة طالبان الأفغانية القوة المهيمنة في جميع أنحاء البلاد تقريبًا . على الرغم من بعض الخلافات بين قيادات النظام حول التوجه الذي يحدده جناحه المتشدد، لا تزال حركة طالبان متماسكة تنظيميًا ومتحدة في مهمتها المتمثلة في نشر نسختها الخاصة من الإسلام. الضغوط على النظام من أجل التغيير غير متسقة وغير فعالة إلى حد كبير. لا تدفع طالبان سوى ثمن بسيط لرفضها الدعوات المتكررة لقيادة أفغانية أكثر شمولاً ومعاملة أكثر استنارة للنساء في البلاد. في حين أن المجتمع الدولي - باستثناء روسيا - يواصل حرمان الحكومة في كابول من الشرعية الكاملة التي تسعى إليها من خلال الاعتراف الدبلوماسي الرسمي، فقد منحتها أكثر من عشرين دولة في السنوات الأخيرة اعترافاً سياسياً فعلياً وافتتحت عدة دول سفارات لها. وفي الوقت نفسه، صمد النظام في وجه الضغوط التي مارستها الولايات المتحدة من خلال إلغاء برنامج المساعدات الإنسانية وتخفيض المساهمات في المساعدات الغذائية للأمم المتحدة — التي يعتمد عليها أكثر من 65٪ من السكان. كما صمد حتى الآن في وجه الضغوط على الاقتصاد الناجمة عن إعادة أكثر من ثلاثة ملايين مهاجر أفغاني أجبروا على العودة من إيران وباكستان. وإذا كان النظام المالي في أفغانستان لا يزال مستقراً نسبياً، فإن ذلك يرجع إلى حد كبير إلى المعاملات المالية الأمريكية التي عززت النظام المصرفي من أجل تجنب الانهيار الاقتصادي وموجة جديدة من اللاجئين. وقد يشكل العام المقبل اختباراً قوياً لحكم طالبان، خاصة إذا حدث تصعيد كبير في المواجهة العسكرية مع باكستان وأصبحت أفغانستان في مركز الصراع الدائم بين الهند وباكستان في شبه القارة الهندية.
تابع: @mgweinbaum
قد يفرض فائض المعروض من النفط قيوداً مالية على منتجي الخليج
كولبي كونيلي
زميل أول
مع اقتراب عام 2025 المضطرب من نهايته، سيواصل منتجو النفط والغاز في الخليج العمل من أجل تحقيق الاستقرار الإقليمي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الرغبة في تعزيز النمو الاقتصادي المستمر. استمر ازدهار الطرح العام الأولي (IPO) الذي بدأ في عام 2022 إلى حد كبير خلال عام 2025، وستحرص عواصم الخليج على الحفاظ على تدفق الاستثمارات إلى بلدانها بينما تواصل الصناديق السيادية البحث عن أصول جذابة في جميع أنحاء العالم.
كما هو الحال دائمًا، سيؤثر مسار التوازن بين العرض والطلب العالمي على النفط بشكل كبير على طموحات دول الخليج في الداخل والخارج. من المتوقع أن تشهد أسواق النفط فائضًا إلى حد ما في العام المقبل، على الرغم من أن الحجم الفعلي للفائض لا يزال موضع نقاش بين مراقبي السوق، حيث تشير التوقعات الأحدث إلى فائض أقل مما كان متوقعًا في وقت سابق من العام. للسياق، الفائض في السوق هو حالة ديناميكية يتجاوز فيها العرض من النفط في السوق الطلب من المستهلكين، مما يؤدي إلى ضغط هبوطي على الأسعار. كانت أسعار النفط منخفضة بالفعل في عام 2025 على الرغم من وجود مجموعة من عوامل الخطر الجيوسياسية ووضع اقتصادي كلّي أفضل من المتوقع، مما يشير إلى أن بيئة الأسعار في عام 2026 قد تكون أقل ارتفاعًا من هذا العام.
وفقًا لتوقعات العديد من المراقبين، سيؤدي الفائض في عام 2026 إلى انخفاض أسعار النفط القياسية إلى ما يقارب 50 دولارًا للبرميل. ورغم أن هذه النتيجة لا تشكل كارثة بالنسبة لمنتجي الخليج، إلا أن بقاء الأسعار في هذا النطاق لفترة طويلة سيكون له تأثير واضح على الوضع المالي للدول الإقليمية. ومع ذلك، لا تتمتع جميع الدول المنتجة في المنطقة بوضع متساوٍ لمواجهة هذه الأزمة. تتوقع المملكة العربية السعودية عجزًا في الميزانية قدره 44 مليار دولار في عام 2026، ولكنها لن تواجه صعوبة كبيرة في معالجة هذا العجز عن طريق زيادة الديون أو تقليص بعض طموحاتها في المشاريع الضخمة، وهو ما قامت به بالفعل إلى حد ما. وستؤدي عودة الكويت إلى أسواق الديون بعد غياب دام ثماني سنوات إلى تجنب الحاجة إلى السحب من صناديق الثروة السيادية لسد فجوتها المالية. على النقيض من ذلك، فإن العراق يمر حاليًا بمرحلة تشكيل الحكومة بعد الانتخابات الأخيرة، ولا يوجد لديه ميزانية لعام 2026. ومع ذلك، إذا كان مساره المالي خلال السنوات الثلاث الماضية يمثل أي نوع من التوجيه، فستحتاج بغداد إلى 70 دولارًا للبرميل من النفط لتحقيق التوازن في ميزانيتها، وهو نتيجة مستبعدة للغاية في العام المقبل.
على الرغم من أن أقوى أعضاء منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) زائد (OPEC+) — باستثناء روسيا — يقعون في الخليج، فإن الاتفاق الأخير الذي توصلت إليه المجموعة لإجراء تقييمات شاملة لقدرة أعضائها على إنتاج النفط يجعل من غير المرجح إجراء تخفيضات في عام 2026. أولاً، كان أعضاء المجموعة يبحثون منذ فترة طويلة عن فرصة لتخفيف التخفيضات الكبيرة في الإنتاج التي بدأت في عام 2022 ولا تزال سارية بدرجات متفاوتة. ولكن ربما الأهم من ذلك هو أن بدء التقييمات المذكورة أعلاه في العام المقبل لن يوفر أي حافز للدول الأعضاء لخفض الإنتاج، حيث ستوفر نتائج هذه التقييمات أساسًا لتحديد حصص الإنتاج في المستقبل. ونتيجة لذلك، من غير المرجح أن تتبع المجموعة استراتيجية تنطوي على خفض الإنتاج مرة أخرى، وحتى لو فعلت ذلك، فسيكون من الصعب توقع مستوى عالٍ من الامتثال أثناء إجراء تقييمات القدرات على مدار العام.
وهذا سيترك لمنتجي النفط الإقليميين مجالاً محدوداً للمناورة في عام 2026. وعلى الرغم من أن بيئة الأسعار المنخفضة ستظل على الأرجح بعيدة عن أسوأ ما شهده المنتجون في جميع أنحاء العالم في السنوات الأخيرة، فمن المحتمل أن تظهر بعض القيود في الأفق. ومن المرجح أن يكون لذلك تأثير كبير على دول الخليج التي تعهدت باستثمارات كبيرة في الولايات المتحدة، وكذلك على منتجين مثل العراق حيث يتأرجح الاستقرار النسبي الذي ساد في السنوات القليلة الماضية.
المنافسة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين في الخليج ستشتد العام المقبل
جون كالابريس
زميل أول
مع استمرار الإدارة الثانية للرئيس دونالد ترامب في بلورة سياستها تجاه الشرق الأوسط، يبدو أن عام 2026 سيكون عامًا لا يتسم بالاهتمامات الأمنية التقليدية بقدر ما يتسم بتصاعد المنافسة بين القوى العظمى على التكنولوجيا والاستثمار والنفوذ، لا سيما في منطقة الخليج.
تتحرك الإمارات العربية المتحدةوالمملكة العربية السعودية، على وجه الخصوص، بسرعة لترسيخ مكانتها كمراكز عالمية للذكاء الاصطناعي (AI) والحوسبة المتقدمة والصناعات القائمة على البيانات. كما تعمل قطرعلى تطويربنية تحتية واسعة النطاق للذكاء الاصطناعي. ويجبر هذا التحول الولايات المتحدة على التكيف، سواء للحفاظ على موطئ قدمها الاستراتيجي أو لمنع الصين من ترسيخ مكانتها في البنية التكنولوجية الناشئة في المنطقة.
أصبحتدول الخليجالآن من كبار مشتري ومضيفي البنية التحتية للذكاء الاصطناعي والمختبرات السيادية ومراكز البيانات فائقة الحجم. إن وصولها إلى الرقائق المتطورة وشركاء السحابة، إلى جانب نفوذها المتزايد في مجال حوكمة البيانات، يعزز نفوذها الجيوسياسي. بالنسبة لواشنطن، فإن المسألة هي ما إذا كانت هذه الأنظمة تعمل على تكنولوجيا أمريكية أو على منصات صينية ذات معايير تنظيمية ومخاطر أمنية منافسة. وتتمثل المهمة في تأمين سلاسل التوريد دون الظهور بمظهر متشدد، ومواءمة ضوابط التصدير مع تعاون موثوق.
لا تزال التحديات الأمنية التقليدية — مسار إيران النووي وأنشطتها الإقليمية بالوكالة — محورية، لكنها أصبحت الآن متشابكة مع التكنولوجيا. يريد شركاء الخليج قدرات دفاعية متجذرة في المرونة السيبرانية وحماية البيانات وأنظمة الإنذار المدعومة بالذكاء الاصطناعي. تتصدر الولايات المتحدة هذه المجالات، على الرغم من أن الخلافات الدبلوماسية قد تخلق فرصًا لبكين. وقد أكد قمة الخليج والولايات المتحدة لعام 2025 على ذلك من خلال الكشف عن التهديدات باستخدام الذكاء الاصطناعي، والأنظمة المستقلة، وبروتوكولات إلكترونية وبيانات أقوى. علاوة على ذلك، فإنالقفل الرقميللأسلحة الأمريكية يخلق تبعية دائمة تمنح واشنطن نفوذًا لا يمكن لبكين أن تضاهيه.
ستشكل المنافسة الاقتصادية شكل العام المقبل. لا يزال حضور الصين الاستثماري الواسع يجذب دول الخليج التي تسعى إلى إقامة شراكات تكنولوجية، في حين أن صناديق الثروة السيادية لدول الخليج توجه رؤوس أموال كبيرة إلى التكنولوجيا الأمريكية — وهو ما بدأت واشنطن في الاستفادة منه. تعمل حكومات دول الخليج على تحقيق التوازن بين المشاركة في مبادرة الحزام والطريق الرقمية الصينية وأولويات الأمن الأمريكية. تشير جولة ترامب في دول الخليجوالشراكة الاستراتيجية الأمريكية-السعودية في مجال الذكاء الاصطناعيإلى مساعي للحد من النفوذ الرقمي للصين. وللحفاظ على قدرتها التنافسية في عام 2026، سيتعين على الولايات المتحدة تقديم تمويل أفضل، وتنظيم أوضح، وعلاقات أعمق بين القطاعين العام والخاص.
أخيرًا، ستصبح المعايير والقواعد — حوكمة البيانات، وتنظيم الذكاء الاصطناعي، والسيادة الرقمية — مجالًا أكثر وضوحًا للمنافسة. وقد كانت بكينسباقةفي الترويج لأطر عمل بديلة. وسيتعين على واشنطن أن تقود بشكل أكثر وضوحًا، وأن توسع بناء القدرات الإقليمية، وأن تثبت أن الشراكة مع الولايات المتحدة توفر مزايا تكنولوجية واستقرارًا طويل الأمد.
باختصار، سيتوقف جانب مهم من أجندة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط في عام 2026 على قدرة واشنطن على الجمع بين دورها الأمني التقليدي واستراتيجية تكنولوجية موثوقة — استراتيجية قادرة على تلبية التوقعات المتزايدة لشركاء الخليج وتقويض اندفاع الصين المتسارع نحو النظم البيئية الرقمية والدفاعية في المنطقة.
