Research & Commentary Results

The current government in Lebanon is keen to encourage financial recovery and find a new path to economic growth. A thorough understanding of the causes behind the country’s recession and the factors constraining a recovery are necessary to shape policy priorities. These are also important as an input into the discussions of the 2026 budget and to the ongoing negotiations with the International Monetary Fund (IMF). Using the wrong framework for these decisions could yield low economic growth, which would be harmful for a quick and decisive economic recovery. Conversely, improved economic outcomes and broad buy-in, following public consultations, will ease the implementation of politically difficult reforms. Thus, policymakers must take great care to develop a narrative about how to achieve progress in the short and medium terms that is adjusted to local circumstances.

While the banking crisis remains unresolved, there is still ample scope for Lebanon’s central bank to advance reforms and set the stage for a sustainable economic recovery even without a comprehensive reform program supported by the IMF.

التحدي الرئيسي الذي يواجه لبنان اليوم هو ما إذا كان البلد سيتطور إلى دولة فاعلة أم سيستمر في الكفاح من أجل البقاء. لكن مع إصرار المسؤولين اللبنانيين الآن على أن الدولة "تحتكر السلاح" وتصبح الحكم الفاصل في مسائل الحرب والسلام، يطرح سؤال مهم: أين يبدأ لبنان وينتهي من الناحية الإقليمية؟

To encourage and incentivize long-overdue structural reforms, the European Union and the broader international community should adopt a more proactive, hands-on approach to Lebanon. The current context calls for an approach that balances assistance delivery with active support to the Lebanese government in its quest to reform and rebuild the state.

وقّعت المملكة العربية السعودية وباكستان اتفاقية دفاع مشترك في 17 سبتمبر/أيلول 2025، تنص على أن "أي عدوان على أي من البلدين يعتبر عدوانًا على كليهما". أثارت صياغة الاتفاقية تكهنات بأن باكستان قد تستخدم قدراتها النووية للدفاع عن المملكة العربية السعودية. إلا أن الباحث ف. غريغوري غوس من معهد الشرق الأوسط يؤكد خلاف ذلك، ويقدم نظرة ثاقبة على التاريخ والحسابات الاستراتيجية التي أدت إلى إبرام الاتفاق. لمعرفة المزيد عن الصفقة، يرجى زيارة موقعنا الإلكتروني.

في أعقاب الضربة التي شنتها إسرائيل في 9 سبتمبر على أهداف لحماس في قطر، اتخذت باكستان خطوات سريعة وهامة في سياستها الخارجية رداً على ذلك، واتخذت موقفاً حازماً بشكل غير معتاد. وقد تأثر هذا التحول إلى حد كبير بقائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير. فالأخير مصمم على تعزيز الاستقلالية الاستراتيجية لبلاده ونفوذها الدبلوماسي في بيئة دولية تزداد تعقيداً، من خلال وضع باكستان في موقع الفاعل الأمني الرئيسي والقوة المتوسطة الصاعدة على الساحة العالمية.

اتفاقية الدفاع المتبادل الاستراتيجي (SMDA) بين المملكة العربية السعودية وباكستان، التي تم توقيعها في الرياض في 17 سبتمبر، هي أكثر بكثير من مجرد تعهد ثنائي. فهو يمثل إعادة ترتيب عميقة للتحالفات في الخليج وجنوب آسيا، مما يعكس ويعزز التآكل الأوسع نطاقاً لسيادة الولايات المتحدة في البنية الأمنية الأوروبية الآسيوية. في حين ركزت معظم التعليقات الأولية على الالتزام المذهل من قبل ملكية خليجية ثرية بالدفاع عن دولة جنوب آسيوية حائزة للأسلحة النووية، فضلاً عن مسألة ما إذا كانت باكستان قد مدت بالفعل مظلتها النووية إلى المملكة العربية السعودية، فإن القصة الأعمق هي على الأرجح التقدم المحتمل للصين.

يحتج مئات الشباب المغاربة في 11 مدينة منذ 27 سبتمبر تحت شعار "GenZ 212". كان الدافع الرئيسي وراء المظاهرات هو الإحباط الشعبي العميق من عجز المغرب المستمر عن الوفاء بخططه ووعوده التنموية. سيكون من الصعب على الحكومة معالجة هذا النوع من السخط الواسع بسرعة ومصداقية.

Israel’s September 9 strike on Hamas leaders in Doha rattled Gulf capitals and revived a decades-old debate over whether the region needs a NATO-style defensive alliance. MEI Senior Fellow Jason Campbell joins hosts Alistair Taylor and Matthew Czekaj to unpack why past attempts at collective defense have fallen short, whether this moment is different, and what the crisis means for US security strategy in the Middle East.

كان لبنان يُعتبر في الماضي ديمقراطية نادرة في الشرق الأوسط، لكنه انزلق الآن إلى مصاف الأنظمة الاستبدادية المغلقة. لقد تركت عقود من الفساد والحكم الطائفي والتدخل الأجنبي البلاد في حالة من الاضطراب، وشهد العام الماضي اغتيالات وتشريد جماعي وحرباً شاملة شنتها إسرائيل ضد حزب الله في الجنوب. مع اقتصاده في حالة انهيار حر ونظامه السياسي على أجهزة الإنعاش، يقف لبنان عند مفترق طرق: هل يمكن أن تمهد التغيرات في القوى الإقليمية والجهود لنزع سلاح حزب الله وتغيير القيادة الطريق للانتعاش، أم أن عدم الاستقرار سيتعمق؟

لا تزال تداعيات الضربة الإسرائيلية التي استهدفت فريق التفاوض التابع لحركة حماس في الدوحة أمس تتردد أصداؤها في جميع أنحاء العالم، وستستمر في ذلك في المستقبل المنظور. وتداعياتها عميقة وستغير المشهد الجيوسياسي ليس فقط في الشرق الأوسط، بل على نطاق عالمي على الأرجح.

في نهاية شهر أغسطس، سيتم النظر في مستقبل قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل)، التي أنشئت منذ ما يقرب من 50 عامًا، في نيويورك، حيث سيناقش مجلس الأمن تجديد ولايتها. بعد ما يقرب من عقدين من الزمن على تحولها بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701، أصبحت يونيفيل الآن جزءًا من المشكلة التي أنشئت لحلها. فقد فشل عشرة آلاف من جنود القبعات الزرقاء من حوالي 50 دولة، بما في ذلك الدول الأعضاء الرئيسية في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، في وقف الصراع الأخير بين إسرائيل وحزب الله، وإذا استمرت الأمور على ما هي عليه، فسوف يفشلون في منع الصراع التالي.

مع مرور نصف عام على تشكيل الحكومة الجديدة في لبنان، وانتهاء ولاية قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل) في نهاية الشهر، يمر لبنان بمرحلة حاسمة. في هذه الحلقة منبرنامج "ميدل إيست فوكس"، ينضم إلى المضيفين أليستر تايلور وماثيو تشيكاي فادي نيكولاس نصار، زميل أول في معهد الشرق الأوسط، لتقييم ما إذا كان بإمكان الدولة اللبنانية استعادة سيادتها، بدءاً بنزع سلاح حزب الله وفرض وقف إطلاق النار.

خلال الحرب بين إسرائيل وإيران في يونيو، دارت معركة أكثر هدوءًا ولكنها مهمة في الفضاء الإلكتروني، مما يسلط الضوء على كيفية قيام طهران بتحسين استخدامها للأدوات الرقمية لتشكيل ساحة المعركة، والتحكم في الروايات المحلية، وإبراز نفوذها في الخارج. على الرغم من عدم فعالية استجابة إيران الإلكترونية من الناحية العملياتية إلى حد كبير، إلا أنها شكلت مرحلة جديدة في تطورها الاستراتيجي.

اتسمت السنة الأولى من ولاية الرئيس مسعود بيزشكيان بالقيود الهيكلية السياسية المألوفة في إيران، والأزمات الخارجية، وقاعدة إصلاحية معتدلة تشعر بالإحباط الدائم من براغماتيته الحذرة ووعوده التي لم تتحقق. ولا شك أن انتخابه في يوليو 2024 كان بمثابة نكسة للمتشددين. لكن بعد مرور عام، أصبح التقييم واقعيًا: في حين أن بيزشكيان ساعد في بعض النواحي على إبطاء مسيرة المتشددين، إلا أنه لم يحدث أي تغيير جوهري في طريقة إدارة الجمهورية الإسلامية. فكل قرار يتطلب توقع الخطوة التالية للمرشد الأعلى علي خامنئي، وحتى بصفته رئيسًا محصورًا في النظام بسلطات محدودة، فإنه يعيش تحت سيف داموقليس المسلط على رقبته.