Research & Commentary Results

As Washington and Tehran edge closer to escalation, the most critical line of communication keeping the crisis from spiraling is being run not by polished diplomats, but by an unlikely figure: a Pakistani general. Field Marshal Asim Munir, Pakistan’s powerful army chief, has quietly become the key intermediary in the U.S.-Iran standoff, managing what may be the most important backchannel between the two sides. The mediation has thrust Pakistan to the center of the crisis while exposing it to enormous risk.

The UAE’s departure represents an undeniable strategic setback for OPEC+. Its most likely response will be to shore up the amount of output capacity subject to quotas. For now, there are two clear pathways it could take to accomplish this, although neither represents a quick fix.

This bonus episode of Middle East Focus features a recent MEI Virtual Briefing. Director of Communications Zeina Al-Shaib is joined by MEI Distinguished Diplomatic Fellows Alan Eyre and Daniel Benaim to discuss the historic talks held in Pakistan last weekend between the United States and Iran. Tehran insists the US failed to gain its trust, while the US made its red lines clear and declared it would blockade Iranian ports in the Persian Gulf. What happens next? Eyre and Benaim offer insights into what goes on behind the scenes at such negotiations; identify the core issues at play; explore potential incentives to end the war; analyze the weaponization of energy; as well as assess the role of other regional players in this conflict.

Saudi Arabia has stepped up its efforts to unify and restructure Yemen’s anti-Houthi forces after the rapid expansion and sudden implosion of the United Arab Emirates-backed secessionist Southern Transitional Council following Abu Dhabi’s military withdrawal from the country.

The Abraham Accords have represented a remarkable shift in U.S. Middle East policy. They reframed Arab-Israeli normalization as a result of shared interests – within the Middle East and directly with the US, rather than as a byproduct of Israeli-Palestinian peace. Signed in September 2020, on the last leg of the first Trump administration, the Accords brokered by Washington normalized relations between Israel and the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain, followed by framework agreements with Morocco and Sudan. From the American perspective, the Accords were intended to break decades of diplomatic stagnation in the Middle East in order to establish a regional framework aligned with American strategic objectives.

MEI Senior Fellow Mohammed Soliman joins hosts Alistair Taylor and Matthew Czekaj to discuss his new book, West Asia: A New American Grand Strategy in the Middle East. The book argues that it is time for the United States to move decisively away from nation-building and focus instead on order-building, outlining a framework for a new regional order that links Europe to the Indo-Pacific. Soliman also shares how he conceived of the core ideas behind his book and explains why his thesis is especially relevant in today’s geopolitical, economic, and technological landscape.

Pakistan’s relationship with the Afghan Taliban has shifted from open sponsorship in the 1990s to a silent partnership following 2001 to alienation and belligerence since 2021. Their current conflict, which comes at great cost to both countries and seems to have no easy military or political resolution, also poses a threat to the stability and prosperity of neighboring states. Although American strategic interests in the region greatly diminished following the United States’ military withdrawal from Afghanistan in August 2021, the region’s altered political dynamics have prompted a growing American engagement with Pakistan and tentatively with Afghanistan. At the same time, the US has become a factor in how both Islamabad and Kabul have come to form their national security strategies.

As the rivalry between Riyadh and Abu Dhabi sharpens in Yemen and beyond, Turkey has begun edging closer to Saudi Arabia, sparking claims that a new regional order is taking shape: a Turkey-Saudi axis backed by a NATO-like defense architecture, implicitly aligned against Israel and the United Arab Emirates. This reading overstates the case.

The final days of 2025 marked a turning point in the Middle East, as competition between Saudi Arabia and the United Arab Emirates in Yemen spilled out into the open. Tensions between the two coalition partners, which jointly launched a military intervention in Yemen in 2015, have simmered for years and are now rapidly escalating, with far-reaching implications for both Yemen and regional security more broadly.

دعا عضوان في السلك الدبلوماسي الأمريكي خدما في أفغانستان ويشاركان في برنامج إعادة توطين الأفغان الأمريكيين إلى التمسك بمبادئ العدالة والإنصاف عند الحكم على الشخص المتهم بإطلاق النار على أفراد الحرس الوطني في واشنطن العاصمة.

وقّعت المملكة العربية السعودية وباكستان اتفاقية دفاع مشترك في 17 سبتمبر/أيلول 2025، تنص على أن "أي عدوان على أي من البلدين يعتبر عدوانًا على كليهما". أثارت صياغة الاتفاقية تكهنات بأن باكستان قد تستخدم قدراتها النووية للدفاع عن المملكة العربية السعودية. إلا أن الباحث ف. غريغوري غوس من معهد الشرق الأوسط يؤكد خلاف ذلك، ويقدم نظرة ثاقبة على التاريخ والحسابات الاستراتيجية التي أدت إلى إبرام الاتفاق. لمعرفة المزيد عن الصفقة، يرجى زيارة موقعنا الإلكتروني.

في أعقاب الضربة التي شنتها إسرائيل في 9 سبتمبر على أهداف لحماس في قطر، اتخذت باكستان خطوات سريعة وهامة في سياستها الخارجية رداً على ذلك، واتخذت موقفاً حازماً بشكل غير معتاد. وقد تأثر هذا التحول إلى حد كبير بقائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير. فالأخير مصمم على تعزيز الاستقلالية الاستراتيجية لبلاده ونفوذها الدبلوماسي في بيئة دولية تزداد تعقيداً، من خلال وضع باكستان في موقع الفاعل الأمني الرئيسي والقوة المتوسطة الصاعدة على الساحة العالمية.

اتفاقية الدفاع المتبادل الاستراتيجي (SMDA) بين المملكة العربية السعودية وباكستان، التي تم توقيعها في الرياض في 17 سبتمبر، هي أكثر بكثير من مجرد تعهد ثنائي. فهو يمثل إعادة ترتيب عميقة للتحالفات في الخليج وجنوب آسيا، مما يعكس ويعزز التآكل الأوسع نطاقاً لسيادة الولايات المتحدة في البنية الأمنية الأوروبية الآسيوية. في حين ركزت معظم التعليقات الأولية على الالتزام المذهل من قبل ملكية خليجية ثرية بالدفاع عن دولة جنوب آسيوية حائزة للأسلحة النووية، فضلاً عن مسألة ما إذا كانت باكستان قد مدت بالفعل مظلتها النووية إلى المملكة العربية السعودية، فإن القصة الأعمق هي على الأرجح التقدم المحتمل للصين.

أثار اتفاق الدفاع السعودي الباكستاني المبرم في 17 سبتمبر موجة من التعليقات المتحمسة حول وجود المملكة العربية السعودية الآن تحت المظلة النووية الباكستانية وكيف أن واقعًا استراتيجيًا جديدًا يلوح في الأفق في منطقة الخليج الفارسي وجنوب آسيا. على المحللين أن يهدئوا من روعهم. فالردع الموسع أمر بالغ الصعوبة. يكمن الشيطان في التفاصيل، التي لا نعرف عنها شيئًا.