أليكس فاتانكا

The decision by Washington and Tehran to shift their long-anticipated meeting, set for February 6, from Istanbul to Muscat is not merely a logistical detail. It is the latest reminder that when US-Iran diplomacy is on the verge of breaking down completely, Oman is the regional player the Iranian regime trusts the most to step in and mediate.

People are not protesting because they suddenly discovered activism. They are protesting because the habits of coping and waiting for conditions to improve have finally stopped working.

Last week, Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei effectively greenlit mass killing to save his regime. His message was blunt: blood would be spilled to preserve the system. His security forces followed through, unleashing a level of violence against protesters that even by the Islamic Republic’s grim standards marks a dangerous escalation.

On Sunday, December 28, Iran’s latest wave of unrest began not on a university campus or in a symbolic political square, but in the very heart of the country’s economic sphere: the Grand Bazaar commercial center in downtown Tehran. What distinguishes the current moment is not simply the persistence of unrest but its emotional register. Iranian commentary increasingly describes not just hardship but a collapse of expectations of a better future.

بعد عام آخر من التطورات المحورية والتغييرات الجذرية، قد يكون الشرق الأوسط على وشك طي صفحة العديد من الصراعات الطويلة الأمد ومصادر عدم الاستقرار. لكن تحقيق نتائج دائمة للعمليات التي بدأت في عام 2025 سيتطلب تركيزًا حازمًا ومدروسًا من قبل الجهات الفاعلة الإقليمية والولايات المتحدة. بالنظر إلى الاتجاهات الحالية، يقيّم خبراء معهد الشرق الأوسط (MEI) الاتجاه الذي قد تسير فيه المنطقة في عام 2026.

بالنسبة لإيران، يمثل العراق عمقاً استراتيجياً وملاذاً سياسياً وشرياناً اقتصادياً في آن واحد. وستحدد نتائج الانتخابات العراقية التي جرت في 11 نوفمبر من سيتحكم في بغداد بزمام الميزانية والتعيينات الأمنية الداخلية واللجان التي يمكن أن تقنن أو تقيد الميليشيات العراقية المدعومة من إيران.

لعقود طويلة، كان الاستيلاء على السفارة الأمريكية في طهران عام 1979 رمزاً لعدالة التحدي الثوري للجمهورية الإسلامية الإيرانية وشرعية "المقاومة" كأيديولوجية للدولة. والتشكيك في ذلك يعني التشكيك في منطق المشروع برمته.

إن مسار إيران النووي أشبه بانزلاق حذر على طول طريق مألوف منه القفز إلى المجهول، وهو يتألف من خطوات تكتيكية قابلة للعكس تهدف إلى كسب الوقت بدلاً من تغيير المشروع بشكل جذري. 

في نيويورك، بحث المسؤولون الإيرانيون بهدوء إمكانية التفاوض على تأجيل قصير لإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة ("العودة السريعة") على هامش الجمعية العامة إذا تناولت المفاوضات مخزونهم المخصب بنسبة 60 في المائة. 

For years, Ayatollah Ali Khamenei, Iran’s supreme leader and ultimate powerbroker, has been insisting to his people that there would be no war with the United States or Israel. That claim was shattered when more than 1,000 Iranians were killed in June’s 12-day war. Now he warns against the country sliding into a “state of ‘no war, no peace.’” The diagnosis isn’t wrong—but refusing to confront hard choices is vintage Khamenei.

في الوقت الذي تسعى فيه إدارة ترامب إلى توسيع نطاق اتفاقيات أبراهام في الشرق الأوسط إلى القوقاز وآسيا الوسطى، فإنها تتجاهل التغير الجذري في النظرة السائدة في العالم العربي والإسلامي. ففي حين كان يُنظر إلى إسرائيل في الماضي على أنها داود الذي يقاتل جالوت المتمثل في العالم العربي، يبدو أن الأدوار قد انعكست اليوم. فإسرائيل، المدعومة بقوة عسكرية لا حدود لها ودعم أمريكي ثابت، يُنظر إليها بشكل متزايد ليس فقط كقوة إقليمية، بل كقوة مهيمنة في المنطقة مدعومة من الولايات المتحدة. بالنسبة لدول الخليج العربية، يمثل هذا التحول معضلة: هل يمكن لجالوت أن يكون شريكًا في السلام؟

اتسمت السنة الأولى من ولاية الرئيس مسعود بيزشكيان بالقيود الهيكلية السياسية المألوفة في إيران، والأزمات الخارجية، وقاعدة إصلاحية معتدلة تشعر بالإحباط الدائم من براغماتيته الحذرة ووعوده التي لم تتحقق. ولا شك أن انتخابه في يوليو 2024 كان بمثابة نكسة للمتشددين. لكن بعد مرور عام، أصبح التقييم واقعيًا: في حين أن بيزشكيان ساعد في بعض النواحي على إبطاء مسيرة المتشددين، إلا أنه لم يحدث أي تغيير جوهري في طريقة إدارة الجمهورية الإسلامية. فكل قرار يتطلب توقع الخطوة التالية للمرشد الأعلى علي خامنئي، وحتى بصفته رئيسًا محصورًا في النظام بسلطات محدودة، فإنه يعيش تحت سيف داموقليس المسلط على رقبته.

The 12-day war between Iran, Israel, and the United States has ended, but the dust has not yet settled. Many official voices in Tehran are warning that the war can resume at any moment. Iran now faces deepening economic turmoil, political uncertainty, and hard choices about its nuclear future. The central question is whether the Islamic Republic will emerge stronger through nationalist mobilization or weaker, exposed by vulnerabilities it long sought to deny. No doubt, Iran’s leaders stand at a true crossroads.

Where is Ali Khamenei? That is the question on the minds of many Iranians and foreign observers in the aftermath of the 12-day war between Iran and Israel. As missiles rained down and retaliatory strikes escalated, one voice was conspicuously absent: that of the supreme leader of the Islamic Republic.

The United States is now at war with Iran, or at least something dangerously close to it. The June 21 US strikes on key Iranian nuclear infrastructure, including the underground Fordow facility, marked a dramatic escalation. Yet Washington has carefully avoided calling this a full-scale war.

مع اشتداد الصراع بين إسرائيل وإيران، تتزايد التحذيرات من أن الحرب قد تؤدي إلى انتشار إشعاعي خطير ومدمر في معظم أنحاء المنطقة. لكن مواقف مختلف الأطراف الفاعلة الرئيسية في الخليج وخارجه فتحت الباب أمام تسوية سياسية أوسع بين الولايات المتحدة وإيران يمكن أن تنهي الأعمال العدائية قبل أن يتحقق مثل هذا السيناريو الخطير.