تعليق

Trying to capture US President Donald Trump’s proudly unpredictable approach to foreign policy in fixed policy documents is inherently difficult. Surprise, leverage and improvisation are not bugs in Mr Trump’s world view; they are features. Yet the administration has now attempted this exercise twice: with the release of the National Security Strategy last December and the National Defence Strategy this January.

Media and politicians on both sides of the Atlantic are hyping the idea that President Trump’s attempt to gain sovereign control of Greenland has caused unprecedented and irreparable damage to the over 75 year-old Transatlantic Alliance.  This “analysis” stems from multiple sources.  On both sides of the ocean, there are those who pounce on any deviation from the norm by Trump as evidence the world as we know it is ending. And in Europe, there is the human but unattractive reaction of weak, dependent states against their one powerful ally when it rejects Europe’s preferred script. Much of the US media criticism is summarized by the concept that our other NATO allies can never again “trust” the US.

The collapse of the Iranian regime in its present form now seems more plausible than its survival as a functioning state. Yet the emergence of a democratic Iran remains far from certain. Between these two outcomes lies a volatile and dangerous middle ground. But much will depend on four factors.

People are not protesting because they suddenly discovered activism. They are protesting because the habits of coping and waiting for conditions to improve have finally stopped working.

Last week, Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei effectively greenlit mass killing to save his regime. His message was blunt: blood would be spilled to preserve the system. His security forces followed through, unleashing a level of violence against protesters that even by the Islamic Republic’s grim standards marks a dangerous escalation.

America’s dramatic capture of Venezuelan dictator Nicolas Maduro has set the stage for the conduct of America’s national security strategy in 2026.  It has also raised questions.

بعد مرور عام على سقوط نظام الأسد، لا تزال سوريا تمر بمرحلة انتقالية هشة للغاية نحو نظام سياسي جديد. وتواجه البلاد تحديات هائلة في مجال إعادة الإعمار، تقدر بتعابير تصل إلى مئات المليارات من الدولارات، وهو ما يتجاوز بكثير قدرات الحكومة السورية الجديدة. وبدون قيادة واستثمارات أمريكية مستدامة، سيكون انتقال سوريا بطيئاً وهشاً وقابلاً للانعكاس بشكل خطير.

دعا عضوان في السلك الدبلوماسي الأمريكي خدما في أفغانستان ويشاركان في برنامج إعادة توطين الأفغان الأمريكيين إلى التمسك بمبادئ العدالة والإنصاف عند الحكم على الشخص المتهم بإطلاق النار على أفراد الحرس الوطني في واشنطن العاصمة.

شكلت زيارة ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إلى واشنطن الأسبوع الماضي لحظة حاسمة في العلاقات التي تربط بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية منذ 80 عاماً. وقد ينظر التاريخ إلى هذه اللحظة باعتبارها نقطة تحول مهمة لكلا البلدين، اعتماداً على كيفية معالجة القضايا الاستراتيجية الرئيسية في الأشهر المقبلة.

عندما يزور ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان البيت الأبيض للقاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 18 نوفمبر، لن يكون هناك نقص في القضايا التي سيتناولها الزعيمان. ومن المؤكد أن متابعة أطر التعاون الثنائي القوية في مجالي الاقتصاد والتكنولوجيا، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي - التي تم تحديدها خلال زيارة ترامب للبلاد في مايو - ستكون على جدول الأعمال، وكذلك القضايا الأمنية الإقليمية الشائكة التي لم يتم حلها بعد، مثل إيران وإسرائيل وفلسطين والتهديدات المستمرة التي يمثلها الحوثيون في اليمن.

من خلال إلغاء عقوبات قانون قيصر لعام 2019، يمكن للولايات المتحدة اليوم أن تتخذ خطوة مهمة وقابلة للتحقيق لعكس الإرث الضار للأسد، ودعم ظهور سوريا موحدة ومتكاملة تولد السلام والازدهار في الداخل وفي المنطقة ككل.

في سبتمبر، بعدأيام قليلة منخروجعشرات الآلاف من الأتراك إلى الشوارع للاحتجاج على الحملة الأخيرة التي شنها الرئيس رجب طيب أردوغان ضد خصومه السياسيين، و...